«Объясняйте по конкретным предприятиям, которые допустили такое невыполнение. И сразу предлагайте меры, которые будем выносить потом, наверное, на уровень правительства по итогам первого квартала», — заявил Крутой 28 марта на видеоконференции рабочей группы по мониторингу поставок в РФ.

Чем в действительности вызвано невыполнение прогнозных показателей по экспорту беларусских товаров в Россию, и не перекладывает ли посол ответственность с больной головы на здоровую? Об этом рассказала экономист, старший научный сотрудник BEROC Анастасия Лузгина.

— Только в феврале беларусский посол в России говорил о росте экспорта и «исторической цифре» в $25 миллиардов, а уже спустя месяц, оказывается, экспорт не дотягивает до плана. Так ли виноваты в этом маркетологи, или есть объективные причины для падения?

— Получается, в прошлом году маркетологи работали хорошо, и в первую очередь были заинтересованы в росте продаж, а в этом году вдруг почему-то стали работать хуже, — удивляется вместе с нами экономист.

И перечисляет другие важные факторы, которые повлияли на рост беларусского экспорта в РФ:

—Отрицательное влияние на белорусский экспорт в Россию в 2024 году оказало постепенное снижение курса российского рубля к иностранным валютам в 2023 году. До этого, во второй половине 2022-го, российский рубль укреплялся. Его последующее ослабление привело к ухудшению условий торговли для беларусских производителей на российском рынке.

Таким образом, то преимущество в цене, которое имели беларусские экспортеры в 2022 году за счет колебаний валют, к концу 2023 года постепенно сошло на нет.

Второй момент: российская экономика, как и беларусская, постепенно перестраивалась. Начали по-другому работать производители, для которых закрылись западные рынки, и им пришлось отчасти переориентироваться на внутренний рынок.

И третий фактор — на российском рынке у беларусов появились и другие конкуренты, в частности, пришел Китай, чьи производители, скорее всего, предлагают продукцию не хуже, но по цене более привлекательной. Конечно, это происходило не сразу, поэтому условия торговли для беларусов на рынке РФ ухудшились не единомоментно, а постепенно.

И хотя в целом 2023 год оказался хорошим для беларусского экспорта в Россию, в текущем году эти негативные факторы начали действовать в полную силу.

В конце 2023 года в России были введены жесткие валютные ограничения, и российский рубль стабилизировался на определенном уровне, добавляет экономист. Но прошлогодний эффект сработал, к тому же заключаемые экспортные контракты начинают действовать не сразу, а имеют временной лаг, поэтому изменения курсов не сразу сказывается на экспорте.

Но, видимо, свежие данные внешнеторговой статистики расстроили беларусские власти, те велели нарастить экспорт, а уж Дмитрий Крутой по цепочке пригрозил «дать по шапке» конкретным предприятиям.

— Если говорить о перспективах — экспорт реально повысить, или аппетиты беларусских властей упираются в объективно изменившуюся реальность?

— Административные меры понятны: у Крутого есть требования «сверху» наращивать экспорт, он передает эти требования нижестоящим. Но вот получится ли увеличить экспорт, другой вопрос.

За счет того, что курс российского рубля сейчас довольно устойчив, какие-то способы могут найти — например, за счет снижения цены. Можно предположить, что какие-то предприятия смогут снизить экспортную маржу и за счет более привлекательных цен увеличить экспорт. Некоторые компании могут найти новых партнеров. Но, конечно, далеко не все.

Поскольку российский рынок остается главным для большинства беларусских производителей, то недовыполнение экспортных планов создает еще одну ощутимую проблему для беларусских властей, добавляет экономист.

В прошлом году значительно ухудшилось сальдо внешнеторгового баланса: импорт рос активнее, чем экспорт, а значит, больше валюты утекало из страны, чем поступало. А золотовалютные резервы у Беларуси не резиновые и в целом довольно скромные, и чтобы их сберечь, нужно где-то брать валюту.

И чтобы это сделать на российском рынке, мало апеллировать к «братским чувствам» — придется играть по сложившимся правилам:

— Объективная ситуация российского рынка изменилась, изменились условия. Здесь играет роль вопрос конкуренции. И здесь возникает вопрос, насколько беларусская продукция конкурентоспособна, — резюмирует Анастасия Лузгина.

Сообщение Как изменились условия торговли для Беларуси на российском рынке появились сначала на Першы Рэгіён.

По сравнению с аналогичным месяцем прошлого года рост в Беларуси достиг 23,6%. При годовой инфляции по Белстату менее 6% очевидно, что в экономике по-прежнему наблюдается явный переизбыток средств.

Увеличение ШДМ в феврале стало результатом роста как рублевой денежной массы, так и валютной. Приток средств на текущих рублевых счетах физлиц и бизнеса (переводные депозиты) составил 592 млн рублей, рублевые срочные вклады выросли на 506 млн.

Также увеличение ШДМ в феврале произошло за счет роста объема наличных (+364 млн) и пересчитанной в беларуский рубль валютной составляющей денежной массы (+891 млн).

На что нужно обратить внимание в свежих данных об объеме денег в беларуской экономике:

Во-первых, доля наличных в широкой денежной массе сохраняется на высоком уровне. Сейчас это 12,9% всех денег в экономике. Причем, после небольшого затишья рост доли наличных в феврале вновь продолжился.

Во-вторых, рост наличных происходит одновременно с увеличением прочих быстрых денег – переводных депозитов населения и бизнеса. И это при том, что второй месяц подряд валютные депозиты населения снижаются. Это значит, что юридические и частные лица стараются держать деньги в максимально доступном виде, буквально под рукой, что только увеличивает потенциал турбулентности и неопределенности в экономике.

Сообщение Денег в экономике Беларуси за год стало больше появились сначала на Першы Рэгіён.

Оказалось, что в Беларуси официальной статистической информации доверяют 81% пользователей, в то время как в Европе этот показатель составляет в среднем лишь 67% 3/4 от 55% во Франции до 81% в Португалии. В чем же секрет успеха Белстата?

Ох уж этот “вред национальной безопасности”!

Анкетирование пользователей официальной статистической информации Белстата за 2023 год показало, что данные статкомитета удовлетворяют 80,3% пользователей, при этом 80,6% доверяют официальной статистической информации. Деталей и методологии опроса статкомитет не приводит, предлагая поверить на слово.

А ведь вопросов к официальной статистике, нареканий на нее в Беларуси всегда было немало. Впрочем, стоит отметить, что Белстат пытался совершенствовать свою работу. В начале 2020 года он совместно с Евростатом провел оценку национальной статистической системы. Результаты оказались в целом положительными, а предложенные решения должны были развязать многие проблемы. Однако на практике после 2020 года национальная статистическая система пошла по иному пути.

Решающим фактором стало то, что Белстат получил право ограничивать публикацию любых данных.

Изменения, внесенные сначала в закон о государственной статистке в декабре 2022 года, а затем, в марте 2023-го, в инструкцию Национального статкомитета о порядке распространения и представления пользователям официальной статистической информации, формируемой органами государственной статистики, позволили ограничить доступ к такой информации, “если ее распространение и представление может причинить вред национальной безопасности, общественному порядку, нравственности, правам и законным интересам юридических и физических лиц”.

Впрочем, и до этого Белстат уже замедлял выпуск важных для общества и экономики данных или вовсе их не публиковал. Выходит, что изменения в законодательстве лишь закрепили эту практику.

Теперь пользователям официальной статистики приходится проверять, продолжают ли публиковаться нужные им данные, и перепроверять, не исчезла ли ранее опубликованная информация.

Таким образом, получается интересная картина. Несмотря на затруднения с доступом к статистике и ужесточение законодательства в отношении открытых данных, Белстат заявляет о крайне высоком уровне доверия со стороны своих пользователей.

И это довольно символичный момент, который показывает, что Белстат переходит от роли стороннего летописца происходящего в обществе и экономике к тому состоянию органа госуправления, при котором пожелания властей заменяют план, а факты подгоняются под параметры задания.

Похоже, нужных цифр не знают даже многие чиновники

Ухудшение ситуации в области официальной статистики после 2020 года было лишь вопросом времени, но этот процесс оказался долгосрочным и даже плавным. Информация, которая пропадала из общего доступа, вначале была ограничена отдельными цифрами и показателями, но с течением времени стали исчезать целые разделы статистики.

В период пандемии коронавируса Белстат прекратил публикацию данных о смертности, рождаемости, запаздывал с открытием данных об общей численности населения.

По мере того как экономике все тяжелее давались последствия санкционных ограничений, перестала быть доступной информация о внешней торговле. Скрыли данные о взаимной торговле по странам, а также в разрезе важнейших для экономики товарных позиций, в том числе по калию и нефтепродуктам. Кроме того, из общего доступа пропал большой массив данных о государственных финансах — от данных об исполнении республиканского бюджета до показателей состояния государственного долга.

Сложно даже понять, кому пропажа данных вредит больше. Безусловно, независимым журналистам или негосударственным экспертам становится сложнее “клеветать”, то есть откровенно рассказывать об экономических проблемах Беларуси. Но при дефиците данных также труднее составлять бизнес-планы, оценивать риски для предприятий.

Даже чиновники, вероятно, лишены доступа к полной информации, что делает их решения относительно экономического регулирования неполноценными и противоречивыми.

Более того, Белстат все чаще отказывается предоставлять данные международным организациям, включая те, которые относятся к числу вполне дружественных, например, Евразийский банк развития и статистические службы Евразийского экономического союза.

Несмотря на это, в 2023 году Белстат представил новые информационно-аналитические системы, такие как “Геостатистика” и Платформа региональных данных по устойчивому развитию. Однако эти обновления не раскрывают спрятанных данных, а лишь представляют имеющуюся информацию в более доступной форме.

В духе практик советской эпохи

Уровень доверия пользователей к официальной статистике в Беларуси в 81% по странному стечению обстоятельств перекликается с официальными данными об итогах президентских выборов, а кроме того, равен наивысшему показателю доверия статистике в ЕС. В этом, с одной стороны, читается желание чиновников показать, что госстатистика пользуется привычным для власти уровнем доверия, а с другой — что доверие находится на уровне лучших зарубежных практик.

Любопытно обратить внимание на характеристики пользователей государственной статистики и их предпочтения.

Типичный профиль пользователя белорусской госстатистики включает в себя чиновников, студентов или представителей бизнеса, которые обращаются к статистике в среднем не чаще двух раз в месяц. Основные интересы сосредоточены на вопросах цен, занятости и уровне жизни, причем большинство обращается к этой информации скорее из любопытства, чем для работы. Трое из четырех пользователей статистики в Беларуси предпочитают использовать для этого сайты Белстата.

В отличие от Беларуси, пользователи статистики стран ЕС отличаются более широким кругом интересов и информированностью. Женщины и представители старшего поколения проявляют там больший интерес к официальной статистике. Для большинства из них ссылка на данные Евростата является фактором, повышающим доверие к информации.

Жители ЕС чаще обращаются к статистике об экологии и энергетике, что отличает их от белорусских пользователей. В Европе более популярными источниками официальных данных являются телевидение и печатные СМИ, в то время как сайт Евростата используется менее активно. Белстат считает свой сайт основным источником статистической информации для пользователей (75%), в то время как социальные сети примерно одинаково популярны среди пользователей в ЕС и Беларуси — 18% и 17% соответственно.

Таким образом, очевидно, что статистические службы ЕС и Беларуси не только придерживаются различных подходов в своей работе, но и двигаются в разных направлениях. В то время как европейская статистика становится все более ориентированной на бизнес и социальные потребности, белорусская тенденция заключается в изоляции и напоминает практики советской эпохи.

Сообщение Доверяют ли в Беларуси официальной статистике появились сначала на Першы Рэгіён.

По словам министра, никаких изменений не может быть внесено «без предварительного обсуждения с педагогической общественностью, законными представителями и учащимися».

— Поэтому все требования, которые предъявлялись к предоставлению первого рабочего места и статусу молодого специалиста, действовавшие в прошлом году, сохраняются в этом году, — заявил Андрей Иванец.

Он подчеркнул, что никаких изменений во вступительной кампании, которая началась с 25 марта, не будет. Прежними останутся все требования к предоставлению первого рабочего места и предоставлению статуса молодого специалиста.

— Правила для всех наших абитуриентов определяются до начала вступительной кампании. Никаких изменений в эту вступительную кампанию быть не может и не будет, — заверил Иванец.

Разговоры о том, что в Беларуси будут распределять не только студентов-бюджетников, но и платников, появились после заявления Натальи Кочановой в ноябре 2022 года о том, что Министерства образования была поставлена такая задача.

После этого все чаще стали говорить об обязательном распределении для тех, кто учится платно. Тогда и Иванец намекал, дескать, такая норма уже прорабатывается, но коснется она только тех, кто поступит в вузы и ссузы после вступления в силу изменений.

Инициатива вызвала бурное обсуждение в обществе. Многие посчитали, что она приведет к еще большему оттоку молодых специалистов из страны.

Сообщение Власти Беларуси передумали вносить изменения по распределению выпускников появились сначала на Першы Рэгіён.

В результате сейчас Беларусь торгует с внешним миром во многом иначе, чем ранее. Причем — вы удивитесь — импорт некоторых товаров из Евросоюза резко вырос.

Планы диверсификации пошли прахом

Долгое время внешняя торговля Беларуси развивалась в условиях крайне благоприятного присутствия на российском рынке. При этом низкие цены на энергоресурсы (благодаря играм в “братскую интеграцию”) позволяли не обращать особого внимания на необходимость диверсификации рынков.

Но когда поступавшие из России энергоресурсы стали в конце нулевых дорожать, а объятия таможенного союза — становиться все жарче, руководству Беларуси пришлось активнее искать выходы на международные рынки.

В 2016 году правительство выразило эти усилия в формуле “треть — треть — треть”, планируя равномерно распределить экспорт между странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Европейского союза и государствами дальней дуги.

Однако спустя восемь лет состояние белорусского экспорта оказалось еще дальше от тех амбициозных целей. Экспорт в ЕАЭС, фактически в Россию, только вырос, в то время как европейский путь зашел в санкционный тупик. В свою очередь, выход на рынки стран дальней дуги оказался намного сложнее, чем это виделось в политических заявлениях.

Оборот вырос, но сальдо ухудшилось

При анализе внешней торговли необходимо учитывать несколько ключевых аспектов. Во-первых, ее оборот — совокупность экспорта и импорта, отражающая общий объем внешних экономических операций. Во-вторых, сальдо — разницу между экспортом и импортом, являющуюся показателем результативности внешней торговли.

Оба этих параметра крайне важны для белорусской экономики. Страна производит товаров, работ и услуг гораздо больше, чем необходимо внутреннему рынку, и зависит от зарубежных ресурсов и энергоносителей, на покупку которых необходимо зарабатывать валюту.

Сейчас белорусской внешней торговле удалось увеличить объемные показатели. Оборот внешней торговли товарами и услугами в 2023 году вырос на 6,8% — до 95,3 млрд долларов. Однако поддерживать ее эффективность, выраженную превышением экспорта над импортом, становится все сложнее. По данным Белстата, в 2023 году положительное сальдо внешней торговли составило всего 480,7 млн долларов, в то время как в 2022-м этот показатель был гораздо значительнее — 4,6 млрд долларов.

Рост оборота внешней торговли связан с использованием различий в санкциях против России и Беларуси. Вторая по-прежнему успешно выполняет роль хаба для поставок на российский рынок подсанкционных товаров.

Проблема же сохранения положительного сальдо во внешней торговле возникает из-за роста импорта, превышающего темпы экспорта. Традиционное отрицательное сальдо торговли товарами все сложнее компенсировать положительным сальдо торговли услугами, особенно когда снижаются поступления от сфер ИТ и транспорта.

ЕС хмурит брови, однако автомобилей поставляет все больше

Огромное количество ограничений в международной торговле, наложенных западными странами в рамках санкционной политики, заметным образом перекраивает динамику экспорта и импорта, особенно в отношениях Беларуси со странами ЕС.

Парадоксальным образом в текущей ситуации долю аргументов в свою пользу найдет и провластный пропагандист, и ярый противник режима. Так, несмотря на наличие санкций, западные партнеры увеличивают поставки многих товаров в Беларусь. Однако многим белорусским товарам и услугам стало сложнее проникнуть на западные рынки.

И печально то, что в результате и без того неглубокие корни рыночных механизмов в национальной экономике разрушаются. Ведь выигрыш дают схемы торговли различной степени серости, тогда как компании, которые соблюдают правила рынка, не могут работать стабильно.

Важно отметить, что негативные эффекты ощущают и зарубежные партнеры. Политики многих западных стран вынуждены объяснять своим гражданам, почему, несмотря на жесткую риторику в отношении режима, правящего в Беларуси, объем поставок на ее рынок часто только увеличивается. Например, экспорт товаров из Литвы в Беларусь в 2023 году вырос на 17,3%, из Польши — на 50,0%. В то же время поставки товаров из Беларуси в эти страны значительно сократились: в Литву — на 64%, в Польшу — на 56%.

Сомнительно, что через Беларусь в Россию поступают товары военного или двойного назначения, учитывая давние ограничения на поставки подобной продукции в рамках санкций. Вместо этого мы наблюдаем резкий взлет поставок машин, механизмов и потребительских товаров из ЕС в Беларусь.

Такого рода поставки резко выросли после того, как санкции затронули российских потребителей. Только поставки различных автомобилей из ЕС в Беларусь в 2023 году достигли отметки в 2,5 млрд евро, что в пять раз превышает объем аналогичных поставок в 2021 году. Вряд ли белорусы за год так разбогатели, что в разы увеличили покупки авто. Зато на этих и аналогичных схемах выигрывают те, кто затем переправляет европейские товары в Россию.

Конечно, на долгосрочной основе такие схемы могут оказаться непродуктивными, однако здесь и сейчас они позволяют отдельным отраслям и бизнесам существовать более-менее комфортно.

В целом же эти изменения во внешней торговле не только не дают дополнительной устойчивости белорусской экономике, но наносят ей явный и долгосрочный вред.

Алесь Гудия, экономист pozirk.online

Сообщение Как санкции переформатировали внешнюю торговлю Беларуси появились сначала на Першы Рэгіён.

— В момент развала Советского Союза доля России составляла 4% ВВП по условному показателю. Потом он резко рухнул, а потом, в начале 2000-х, с приходом Путина, начал расти и расти до 2012 года, — рассказывает экономический обозреватель. — Последние десять лет Россия не растет.

Сегодня доля России в мировом ВВП по паритету 3,2%. Если мы посмотрим на отношение российского ВВП к среднемировому, выяснится еще более кошмарная штука — он падает с 2012 года и очень заметно, процентов на двадцать.

С чем же был связан такой резкий рост в нулевых годах? Стоит посмотреть на график цен на нефть. Все путинское благополучие нулевых, якобы железная рука, которая навела порядок, на самом деле выглядело так — просто доили нефтяное благополучие.

Путин просто воспользовался резким ростом цен на нефть. И ничего больше — никакого чуда не было. Поэтому доля Россия стабильно снижается. Я убежден, что с учетом войны, в которую она ввязалась, и дальше будет падение.

Но, задается вопросом Алесандр Кнырович, может быть Россия — уникальный друг Китая, который вытянет ее и Беларусь?

— Давайте посмотрим, как связана Россия с Китаем и США с Китаем. А если принять во внимание еще и ЕС, выяснится, что связь Китая с США и ЕС раз в семь больше, чем с Россией.

Заинтересован ли Си Цзиньпин в том, чтобы крепко поругаться с ЕС? Или заинтересован в стабильности, нормальных торговых отношениях и рассматривает Путина как съехавшего северного соседа, который поставляет в Китай исключительно сырьевые товары.

Это нефть, газ, лес. А обратно забирает автомобили, одежду, пластмассовые изделия, бытовую технику и все остальное. Это выглядит так: Россия туда — дешевое сырье, обратно — готовые потребительские товары.

Если мы посмотрим на цифры, то для Китая сегодня гораздо важнее, чем Россия, такие страны, как Вьетнам, Япония, Австралия.

Далее спикер смотрит на график Всемирного банка, судя по которому, примерно в 2012 году ВВП на душу населения по паритету России было близким с Польшей.

Но, отмечает он, за прошедшие годы Польша рванула вверх где-то на 30%, а Россия, с учетом инфляции по доллару осталась на месте и никуда не выросла. Примерно в таком же положении и Беларусь — с учетом инфляции никуда не движется.

— В абсолютных цифрах, без учета разницы в ценах, доля России в мире сегодня 2%. И решила она прыгнуть на объем государств, у которых объем ВВП измеряется в 40% от мирового. Вот такие смелые ребята решили потягаться, один товарищ сделал то же самое 80 лет назад.

К чему это все я? Мы, как Беларусь, поставили на одну единственную лошадь. Эта лошадь абсолютно уставшая и никуда не бежит. Это видно по последним данным — проваливаются продажи на российском рынке, например, холодильников «Атлант».

Туда пришли восточные товары, в первую очередь, из Китая, и вытесняют российскую и беларусскую продукцию. Это очень плохая ставка.

Мы будем падать вместе с Россией, и это произойдет достаточно скоро. В будущем нам придется решать эту проблему: конечно, очень быстро отказаться от России не получится — она глубоко проникла в Беларусь.

Но это необходимый процесс, если мы хотим видеть здоровую экономику и хотим жить так, как сегодня живут граждане стран Балтии, Польши.

Сообщение “Беларусские власти поставили на одну единственную лошадь” появились сначала на Першы Рэгіён.

Не зусім зразумела, якія стратэгічныя задачы маюцца на ўвазе ва ўмовах значнага росту складскіх запасаў — але, магчыма, гаворка ідзе пра буйныя замовы ад расійскага ВПК ці іншых важных для рэжыма партнёраў.

У дакуменце таксама пазначана, што ліміт звыштэрміновай працы і працы ў выходныя дні можа быць павялічаны, калі ёсць «вытворчая і эканамічная неабходнасць», але — толькі са згоды прафсаюза.

З улікам таго, што незалежных прафсаюзаў, якія рэальна абараняюць правы працоўных, у Беларусі не засталося (і на сёння 42 прафсаюзныя актывісты і лідары дэмакратычных прафсаюзаў знаходзяцца ў зняволенні), клопатам такія агаворкі не выглядаюць — хутчэй, узаконваннем перапрацовак з маўклівай згоды праўладных прафсаюзных ячэек.

Што яшчэ прыцягвае ўвагу ў новым указе, пракаментаваў адзін з лідараў незалежнага прафсаюзнага руху Максім Пазнякоў.

— У першую чаргу ўказ расказвае аб тым, што ў беларускай дзяржавы пры дзеючай уладзе Лукашэнкі з’явіліся вялікія пытанні з наяўнасцю і колькасцю працоўных, — зазначае актывіст. — Тое, што прапісана ў дакуменце, дае магчымасць наймальнікам прыцягваць працоўную сілу, каб людзі працавалі звыштэрмінова, больш гадзін, чым гэта прадугледжана ў Працоўным кодэксе.

На сёння, згадвае спадар Максім, у ПК замацаваны канкрэтныя абмежаванні, якім менавіта можа быць ліміт звыштэрміновай працы: не больш як 180 гадзін у год і 10 гадзін у тыдзень.

— Прыкладна плюс дзве гадзіны на працоўны дзень, калі гаворка пра пяцідзёнку, ці 10 гадзін працы ў суботу. Прычым гэта выходзіць усяго 18 працоўных субот цягам году, а не кожныя выходныя дадатковай працы.

Але тое, што ўказ дае магчымасць, як бы «дамаўляючыся» з прафсаюзам, павялічыць усталяваны тэрмін — фактычна можа прывесці да таго, што прадпрыемствы зробяць усе суботы працоўнымі.

Для саміх рабочых, дадае Максім Пазнякоў, гэта на першы погляд падаецца няблага: усё ж звыштэрміновая праца азначае і значна большую аплату — звычайна па схеме «двайны тарыф і адна прэмія». І каб зарабіць больш грошай, некаторыя самі выклікаюцца выйсці папрацаваць у свае выходныя, незалежныя прафсаюзы бачылі такія сітуацыі не раз.

Але з інашага боку, людзей могуць на падставе новага ўказу прымушаць выходзіць на звыштэрміновую працу ў неабходны для наймальніка перыяд — не тады, калі зручна работніку, а тады і столькі, калі трэба прадпрыемству.

– Як гэта робіцца, мы добра ведаем: пачынаюцца размовы, угаворы, ніхто не адмяняў і дручок у выглядзе тэрміновых кантрактаў.

І каб захаваць добрыя адносіны з наймальнікам, у цяперашніх умовах працоўныя, хутчэй за ўсё, будуць пагаджацца і выходзіць працаваць звыш тэрміну, нават калі гэтага не жадаюць.

І казаць пра абарону з боку дзяржаўных прафсаюзаў немагчыма, бо яны заўжды ідуць у адным накірунку з наймальнікам, з буйнымі прадпрыемствамі — што будзе трэба, тое і падпішуць, — канстатуе прафсаюзны лідар.

— Гучыць крыху трывожна, бо ў апошнія месяцы перыядычна з’яўляюцца паведамленні пра няшчасныя выпадкі на беларускіх прадпрыемствах, і падаецца, што перапрацоўкі яшчэ павялічаць рызыку і частату такіх выпадкаў.

— Так, вы маеце рацыю, бо калі ў чалавека нестае часу на адпачынак, павялічваецца напружанасць працы, стомленасць. І ў такой сітуацыі магчымае павелічэнне колькасці няшчасных выпадкаў на прадпрыемствах — звязаных з нейкімі траўмамі, ці, яшчэ горш, са смерцю працоўных.

Суразмоўца дадае, што вядучыя айчынныя прадпрыемствы маюць небяспечныя ўмовы працы, — і на будоўлі, і на нафта- і хімічнай вытворчасці, і ў машынабудаўніцтве, і ў горнай вытворчасці перапрацоўкі выклікаюць занепакоенасць за стан здароўя рабочых.

Што з гэтым можна зрабіць, калі чалавек не хацеў бы звальняцца, але і працаваць тэрмінова па першым загадзе наймальніка нязгодны, а на праўладны прафсаюз асаблівай надзеі няма? Максім Пазнякоў раіць не ісці на паваду ў кіраўніцтва, а ставіць на першы план сваё ўласнае здароўе і будучыню:

– Кожны чалавек, прыходзячы на працу здаровым, павінен і сысці жывым і здаровым. Ніякія дадатковыя грошы не каштуюць здароўя чалавека і яго жыцця.

Перадусім дбайце аб сабе самі, размаўляйце са сваімі калегамі, каб гэта была не толькі ваша асабістая пазіцыя, але і пазіцыя калектыву. На яго цяжэй будзе націснуць, чым на аднаго чалавека.

Яшчэ адна важная акалічнасць, зазначае актывіст, — умова пра тое, што пры адсутнасці прафсаюза на прадпрыемстве наймальнік не мае права зацвердзіць перапрацоўкі. Гэта можа быць пасткай для тых, хто працуе ў прыватным сектары — падштурхнуць іх да стварэння прафсаюзаў:

— А паколькі ў Беларусі цяпер магчыма ствараць толькі дзяржаўныя прафсаюзы, то гэта непрыемны момант, да якога, імаверна, падштурхоўваюць прадпрыемствы. І гэта яшчэ адзін рычаг уплыву на прадпрыемствы, які хоча мець дзяржава.

Мы ж помнім, як Лукашэнка сустракаўся з Ордам і даваў загад ствараць «пярвічкі» ў прыватным сектары, інакш, маўляў, будзем караць. Але ніякага законнага спосабу пакарання за адсутнасць прафсаюза няма, а бізнес не зацікаўлены ў тым, каб ствараць у сябе структуры, якія цалкам знаходзяцца пад уплывам і кантролем дзяржавы. Толькі калі самі працоўныя, скарыстаўшыся правам на свабоду аб’яднанняў, пажадалі б аб’яднацца ў прафсаюз (а зараз такой магчымасці няма).

То бок, пра пакаранне за адсутнасць «пярвічак» — гэта былі гучныя заявы, але памкненне паўплываць на прыватны сектар ва ўладаў, відаць, засталося.

Сообщение У Беларусі могуць прымусіць работнікаў працаваць больш, чым дазваляе заканадаўства появились сначала на Першы Рэгіён.

— Есть несколько общих тенденций, касающихся большинства бизнесменов. Я беру и тех, кто под санкциями, и тех, кто не под ними, но сидящих не на схематозе, а занимающихся реальным бизнесом, — говорит Ольга Лойко. — Во-первых, есть санкции и риски попасть под них. Этого никто не хочет и это сильно осложняет жизнь — портит не столько карму, сколько общие условия существования.

Есть освободившийся российский рынок. Многие беларусские бизнесмены исключительно успешно на нем работают. С одной стороны, это «зашквар», с другой — надежда, что еще какое-то время удастся делать этот бизнес как обычный, а потом все может быть как-то само порешается, например, с войной.

По словам журналистки, она не знает ни одного человека, который бы в рамках своего бизнеса поставлял в Россию множество товаров и при этом поддерживал российскую войну против Украины. Эти люди, рассказывает Лойко, ищут и находят себе оправдания, почему они работают с РФ:

— Мол, это российский рынок, почему я не могу поставлять туда курицу, молоко, стиральный порошок и прочее? Это не запрещено. Я не за войну, но у меня есть бизнес-обязательства. И, как у крупного бизнеса, есть долги.

Умирать и лежать мертвым никто не хочет, поэтому поставки в Россию идут. Попутно многие пытаются решить вопрос релокации семей, близких. То есть бизнес в Беларуси, сам человек в Беларуси и частично заграницей, но семьи многие вывозят. У бизнеса в Беларуси много рисков. Можно собрать бинго — и проблемы с властью, и санкции, и еще кучу домашних проблем.

В этих условиях никто лежать мертвым не хочет. Люди пытаются спасать бизнес, спасать себя.

Большого негатива внутри страны к таким людям, считает Ольга, нет.

— И люди просто объясняют это себе: я же работаю не с Путиным, не с ФСБ, а своим давним партнером. Он тоже где-то в глубине души против войны. Давайте сразу скажем: это не политика, не позиция, это нормальный бизнес — там есть деньги.

Хорошо это или плохо — я не знаю. Вопрос в этической плоскости решить очень легко, но за ними всеми стоят люди, выживающие в Беларуси. За каждой производственной компанией стоят люди. Оставить их без работы из этических соображений? В моей ситуации сейчас мне бы этого хотелось, но я понимаю, что это нереально.

Журналистка также ответила на вопрос, вернется ли в Беларусь уже уехавший из страны бизнес.

— За последние недели я несколько раз слышала, как об этом говорят крупные бизнесмены. У них разная позиция. Но меня порадовало, во-первых, то, что у них болело. Это не история про: «Беларусь, какая Беларусь?».

Это люди, которые частично настроены оптимистично. Кто-то же говорит, что «никогда больше» и «третий-четвертый раз по этим же граблям не пойдет». Но у них у всех болит. И это хорошо, потому что это оставляет шансы, что как только появится окно возможностей, они вернутся. Это будет важно, вдохновляюще и ободряюще.

Сообщение Как себя сейчас чувствует бизнес в Беларуси появились сначала на Першы Рэгіён.

Все бы ничего, только причины долгожданного для чиновников положения вещей укладываются в смысл фразы «бойтесь своих желаний».

Причины, по которым беларуский рубль отвоевал доминирующую роль, связаны в первую очередь с результатами санкционных ограничений. Изначально аналогичного эффекта предполагаюсь достичь за счет укрепления национальной валюты, повышения доверия к экономике, росту ее прозрачности и эффективному планированию. В реальности, дедолларизации удалось достичь целиком противоположным результатом.

Сообщение В Беларуси продолжается дедолларизация экономики появились сначала на Першы Рэгіён.

Ранее Нацбанк публиковал на регулярной основе информацию об инфляционных ожиданиях населения. Сейчас регулятор лишь изредка об этом проговаривается, и то, лишь тогда, когда картина для него благоприятная.

Авторы проекта признают: “Безусловно, наша выборка нерепрезентативна, но главная ценность нашего опроса заключается в том, что мы проводим его регулярно, что дает нам картину в динамике”.

Перед тем как говорить об ожидаемой инфляции, стоит посмотреть на то, как текущий уровень цен ощущается населением. Здесь видна ситуация, близкая к осеннему опросу прошлого года – большинство опрошенных оценивают рост цен как умеренный (41%) и высокий (38%). Тем не менее, в январе 2024 года по сравнению с октябрем 2023 года заметно выросла доля опрошенных, которые затрудняются сказать (12%), сильно выросли цены или нет. Вероятно, это один из результатов ценового контроля – когда на ряд продуктов и услуг сдерживают цены, а другие в это время могут дорожать свободнее.

В январе официальный рост цен по Белстату в годовом выражении составил 5,9%, однако инфляцию на таком уровне ощущает только 1% опрошенных. Более половины участников опроса сошлись во мнении, что рост цен составил 14%, т.е. более чем вдвое превышал официальный уровень инфляции. По сравнению с октябрьским опросом, результаты в январе текущего года изменились не сильно. При этом официальная инфляция за аналогичный период ускорилась с 3,7% до 5,9%. Это значит, что данные правительства и ощущения населения начинают идти навстречу друг другу.

Теперь непосредственно про то, какой рост цен ожидают наши читатели. Сейчас большинство опрошенных считают, что цены ближайший год будут расти так же быстро, как сейчас (45%) или еще быстрее (38%). Доля людей, которые не могут определиться с мнением, выросла с 5% до 8%, что также можно записать на счет контроля за ценами в стране.

Видящих снижение цен к концу года просто нет. Доля тех, кто считает, что цены будут стоять на месте, составляет только 1%. Число оптимистов, предполагающих, что цены будут расти, но медленнее, чем сейчас, сложилось на уровне 8%. Выходит, что несмотря на крайне жесткое ценовое регулирование в Беларуси, его эффективность оценивается скорее низко.

Теперь о том, как читатели предвидят инфляцию на ближайшее время в конкретных значениях. Здесь также мало отличий от нашего предыдущего опроса – большинство по-прежнему ожидает двузначный рост цен, хотя многие эксперты считают, что чиновники смогут удержать инфляцию в более низких границах. Оценки Нацбанка на текущий год исходят из инфляции по итогам года до 6%. Среди опрошенных в нашем случае с таким мнением солидарны около 8%.

На практике такое положение дел затруднит выполнение целевых параметров инфляции. Бизнес и население будут действовать c оглядкой на более высокий ожидаемый рост цен, и закладывать эти ожидания в свое финансового поведение. Государство же, в свою очередь, будет принимать решения, исходя из иных предпосылок.

Сообщение Инфляционные ожидания жителей Беларуси остаются высокими появились сначала на Першы Рэгіён.