Русская планетабез даты Текст источника в новой вкладке
СМИ Русская планета - свежие новости 24/7. Будьте в курсе последний событий страны. Подписывайтесь на нас, чтобы держать руку на пульсе.

 
 
1. Очередная «жертва» Мосгордумы Екатерина Енгалычева нарвалась на скандалЧт, 14 ноя[−]

Публичным деятелям в условиях мобильности современного общества трудно оставаться в тени. Любой их шаг и поступок практически моментально придается огласке, как в ситуации с депутатом Мосгордумы Екатериной Енгалычевой, которая обвиняла своих неприятелей в дискредитации, а сама тем временем стала объектом всеобщего осуждения. Впрочем, обо всем по порядку.

Практически любые данные о состоянии доходов и бизнесе знаменитых личностей можно отыскать в открытом доступе. Из-за этого СМИ едва ли не каждый день публикуют новые журналистские расследования и скандальные разоблачения. В числе их «жертв» представители властных структур в том числе. Но, как оказывается, среди российских оппозиционеров также есть интересные личности.

Екатерина Енгалычева, видимо, просчитав ситуацию на будущее, поняла, что в скором времени ее имя станет фигурировать в изданиях не в лучшем свете, и не ошиблась, заявив, что в перспективе против нее развернется масштабная кампания по дискредитации. Прогадала чиновница лишь с так называемыми «заказчиками», на которых намекала. Откровенно говоря, депутат МГД не слишком достойна их внимания.

Политтехнологи в рамках описаний поведенческих факторов публичных людей нередко пользуются термином «прививка», подразумевая под ним некую совокупность действий, предшествующих выбросу в широкие массы компрометирующих материалов. Цель таких действий не трудно предугадать – опередить компромат, смягчить его силу. Возможно, госпожа Енгалычева решила воспользоваться именно таким широко известным приемом в целях самозащиты. Но нельзя исключать и вероятность самопиара.

Вполне вероятно, именно поэтому к ней приковалось пристальное внимание российских журналистов, которые стали «копать», а по мере их углубления в тему начали всплывать все новые подробности – местами, ну, очень интересные.

Например, стало известно, что депутат уклонялась от уплаты налогов (для этого она приобретала новое имущество на имя некого г-на Скуратова, которого в свое время увела из семьи, а после его смерти пыталась в судебном порядке отобрать у его родителей и дочки бизнес и недвижимые объекты имущества). Подробно тему раскрывал Telegram-канал «Архитектура власти».

А по мнению RuNews24, расходы чиновницы существенно превышают ее доход (издание ссылается на финансовую отчетность, в которой раскрываются дорогие покупки, якобы сделанные главной героиней нашего сюжета).

Публицист Леся Рябцева писала, что Екатерина Енгалычева задолжала декретное пособие своей работнице, за что ей выписали штраф, который по сей день остается неоплаченным.

При всем при этом госпожа депутат Мосгордумы любит поучать окружающих на тему нравственности и высоких моральных ценностей. Но о какой борьбе добра со злом может идти речь, если расследование подтвердит факт ее причастности к финансовым махинациям?

Медиа: image/jpeg


2. Сбежавшее приведение театра на АрбатеЧт, 14 ноя[−]

Газета «Русские ведомости» в 1909 году сообщала: «Сегодня 10 ноября в 5 часов пополудни последует открытие «Художественного электротеатра» на Арбатской площади. Грандиозная программа исключительно из новостей. Концертный оркестр под управлением Г. Лескес. Подробности в программах».

Да, именно электротеатр – так в ту пору назывались кинотеатры. Или - синема, синематограф, о котором с удивлением и восторгом писал в 1907 году Андрей Белый: «Синематограф – сколько целомудренной грусти, надежды, сколько воспоминаний при этом слове! Синематограф – чистое, невинное увлечение на сон грядущий после трудового дня! Синематограф – уют, трогательное поучение! Синематограф – предвестие!»

Вас охватывают такие чувства, дорогие читатели? Или все давно приелось, поблекло…

Начало ХХ века ознаменовалось в Москве настоящим бумом кино. Один за другим открывались электротеатры. На Тверской – их было более десятка. Появились они у Покровских ворот, на Петровке, Страстном бульваре, Пресне, в Дорогомилове, Сокольниках. И, конечно, на Арбате – там было с полдюжины заведений и его окрестили кинематографической улицей

Многие дореволюционные кинотеатры прожили долгую жизнь. Некоторые из них помнят московские сторожилы. Это – «Баррикады» на Кудринской улице, появившийся в 1907 году. «Вулкан» на Таганке открылся в 1912-м, «Форум» на Садово-Сухаревской улице – спустя год, в 1914-м. Его ровесники - «Колизей» на Чистых прудах, «Уран» - на Сретенке.

Следует вспомнить еще один кинотеатр - «Унион» на Никитском бульваре, который дал свой первый сеанс в 1913 году. При советской власти он стал называться Кинотеатром повторного фильма.

Вернемся на Арбат.

Все казалось в «Художественном» удивительным: зрительный зал на 400 мест, фойе со светящимся фонтаном, гирлянды электрических лампочек на фасадах, мраморные колоннами и яркий свет ажурных люстр. К тому же кинотеатр занимал целое здание, что тоже было непривычным.

Кто приобрел первый билет в «Художественный»? Увы, ответа на этот вопрос нет, но спустя много лет этому человеку будет поставлен памятник в кинотеатре. А вот репертуар известен. В день открытия давали фильмы «Ангел примирения», «Жоржетту», видовые и коммерческие картины

Перед началом сеансов на небольших эстрадах выступали артисты, играли музыканты. Знакомая зрителям картина, не правда ли? Многие помнят, какие чудесные концерты предшествовали киносеансам. И, кажется, эту традицию дольше всех хранил именно «Художественный»…

Впрочем, пора в зал. Однако перед этим откушаем пирожного и выпьем бокал шампанского. И с новыми силами - вперед! Тем более, народ уже густой толпой устремился к экрану. Кстати, из какого сословия господа зрители? «Русские ведомости» отвечали на это вопрос: «…Здесь все - студенты и жандармы, писатели и проститутки, интеллигенты в очках с бородкой, рабочие, приказчики, торговцы, дамы света, модистки, чиновники…»

Обратимся к другому свидетелю – корреспонденту «Сине-фоно», заглянувшему в «Художественный» зимой 1911 года:

«Зрительный зал занят, ни одного свободного места, все унизано оживленными рядами лиц. Тут и почтенные физиономии финансистов со своими семьями, тут и юнкера, офицеры, лицеисты, модные шляпки, синие околышки студентов… Тут ярче воспринимают, свободнее держатся, оживленнее беседуют. То острота сорвется, то искрящийся смех. Чем выше, тем чопорнее. Но вот гаснет медленно электричество, вспыхивает белый четырехугольный экран…»

Когда на экране видовые картины, у зрителей невольно срываются восклицания: «Какая прелесть!..» «Как хорошо!..» «Мало…» «Как жаль…» Да, целуйтесь же!..» - понуждают они супругов. И когда действительно те заключают ссору нежными объятиями, раздается: «Ну вот, давно бы так!..»

В репертуаре кинотеатра «Художественный были и мелодрамы, и детективы, и экранизации классических произведений. В частности, вышла российская фильма (так тоже выражались) «Анна Каренина» режиссера Андрэ Мэтра, вышедший в 1911 году. Формат этой картины - всего 15 минут. В роли Анны была занята актриса М. Сорохтина (сведения о ней не сохранились), Вронского сыграл Николай Васильев. Карьера этого актера оказалась недолгой – он был занят всего в шести фильмах.

Кстати, автору романа «Анна Каренина» – Льву Толстому в «Художественному» побывать не удалось, а вот в другом синема на Арбате он был замечен. Писателю нередко показывали кино на домашних сеансах в Ясной Поляне. Вот одно из его высказываний, записанных корреспондентом журнала Сине-фоно»:

«Необходимо, чтобы синематограф запечатлевал русскую действительность в самых разнообразных ее проявлениях. Русская жизнь должна при этом воспроизводиться синематографом так, как она есть, не следует гоняться за выдуманными сюжетами»

Правда, актуально?

Поток посетителей «Художественного» был так велик, что уже 1912 году началась его перестройка. Руководил ею знаменитый архитектор Федор Шехтель, которого пригласил владелец электротеатра Роберт Брокш, управляющий «Варваринского акционерного общества домовладельцев». Более чем вдвое увеличилось количество мест, поменялся стиль – им стал любимый Шехетелем модерн. Да и внутреннее убранство заиграло новыми красками.

Брокш истово благодарил архитектора и радостно потирал руки. Народ электротеатр валил валом. Брокш жил на Поварской и из окна видел, как к «Художественному» движется густая толпа.

Увы, скоро все кончилось. Пришел 1917 год. Грянула одна революция, потом разразилась другая. Начались разруха, неразбериха. И – экспроприация. Дальше - еще хуже. Внук бывшего владельца «Художественного», драматург Эдуард Брокш рассказывал, что деда вместе с четырьмя братьями сослали куда-то далеко и надолго…

В 1917 году во время Февральской революции в здании кинотеатра заседал военно-революционный комитет, проходили митинги. В дни Октябрьского вооруженного восстания кинотеатр, находившийся рядом с Александровским военным училищем, оказался в центре ожесточенных боев, здесь красноармейцы разоружали юнкеров. При советской власти «Художественный» стал местом политических митингов и собраний. В годы Гражданской войны из-за топливного кризиса кинотеатр почти не работал, а в 1921 году открылся одним из первых в столице, но теперь уже он назывался Первым показательным.

Морозным утром 18 января 1926 года москвичи с любопытством разглядывали макет легендарного броненосца «Потемкин», выставленного перед фасадом здания. Трепетали на мачтах сигнальные флаги, зрителей встречали строгие билетеры в черных бушлатах и бескозырках. Такой кинопремьеры Москва еще не знала

В марте 1931 года в «Художественном» показали первый звуковой фильм «Путевка в жизнь», а в 1936-м - первую цветную лента «Соловей- соловушка» или «Груня Корнакова». В нем снялась актриса Галина Егорова-Цешковская, жена вскоре репрессированного советского маршала. Вскоре ее тоже постигла трагическая участь…

«В театре 946 мест; музыкальная иллюстрация немых фильмов - оркестр; в фойе, - сообщал путеводитель по Москве 1935 года, - в специальном зале, через каждые 45 минут демонстрация последней кинохроники, комната матери и ребенка, читальный зал, шахматы и шашки, буфет. В летнее время в саду при театре эстрадные концерты. Театр треста Мосгоркино. Начало сеансов в 12 час. Цены по местам: на дневные сеансы от 1 до 2 руб., на вечерние сеансы (с 18 час.) от 1 р. 50 к. до 3 р. 50 к.».

Летом и осенью 1941 года немецкая авиация яростно атаковала Москву с воздуха. Огромная фугасная бомба упала на расположенный рядом с кинотеатром Арбатский рынок, и полностью его разрушила. Однако «Художественный» почти не пострадал. Кстати, во время Великой Отечественной здесь проходили сеансы и было, как и в мирное время, многолюдно.

Еще один интересный штрих. По Арбату проходила правительственная трасса, и возле «Художественного» машина Сталина замедляла ход, совершая поворот к Кремлю. Из-за боязни покушения на вождя местность вокруг была набита охранниками, а на крыше кинотеатра дежурили снайперы, готовые «снять» террориста

…В жизни «Художественного» было немало ярких событий – здесь проходили премьерные показы, демонстрации фильмов Московского кинофестивали. Здесь проходили встречи со звездами кино, творческие заседания, праздники. Это было место, где кипела жизнь.

Жизнь моя, кинематограф, черно-белое кино!
Кем написан был сценарий? Что за странный фантазер
этот равно гениальный и безумный режиссер?
Как свободно он монтирует различные куски
ликованья и отчаянья, веселья и тоски!..

Это - строки Юрия Левитанского.

Сейчас «Художественный» переживает очередную реставрацию. Хочется надеяться, что переживет. Между прочим, по крайней мере, дважды кинотеатр был под угрозой уничтожения. В начале 60-х годов, во время глобальной реконструкции Арбата, и в 90-годах, когда он вдруг стал мешать московским властям.

Интересно, куда на время реконструкции переселилось приведение, которое, по слухам, обитает в «Художественном» с давних времен? Оно издавна сюда являлось в образе мужчины в старинном пальто и шляпе и усаживалось в каком-нибудь укромном уголке зала. Это был, согласно легенде, самый первый посетитель арбатского кинотеатра…

P.S. Невольно вспоминается печальная судьба кинотеатра «Соловей» на Пресне, который пользовался огромным успехом у зрителей. Но земля, на котором располагались залы, кому-то приглянулась. И к нему протянулись алчущие руки. И вот уже здание – в год своего 30-летнего юбилея – находится в ожидании своей печальной участи. Последние сеансы пройдут здесь в начале декабря…

Медиа: image/jpeg


3. Программу развития сел России необходимо отменитьЧт, 14 ноя[−]

Российское село средней полосы и Севера чувствует себя плохо. Это отличный повод потратить еще немного бюджетных денег. Но для реальных крестьян от этих «инвестиций» ничего не изменится: надо не деньги тратить, а менять государственное мышление.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев сообщил о планах правительства по развитию села в России. Премьера привезли в алтайское село Санниково, где показали радужную картинку: «с газом, магазинами, аптечным пунктом, хоккейной коробкой, детскими площадками». Чтобы эта картинка была чуть натуральнее, граждане пожаловались на высокую стоимость газа и на отключение горячей воды в многоэтажных (скорее все же «многоквартирных») домах на все лето. Премьер-министр пообещал решить проблемы и построить в селе с 2,7 тысяч жителей еще и спортивный комплекс. Но главное – Дмитрий Анатольевич анонсировал новую программу сельских территорий, которая обойдется в 36 миллиардов рублей. Основные направления – обеспечение комфортным жильем и развитие рынка труда.

Для сравнения, в мае 2018 года Дмитрий Медведев одобрил налоговые льготы для «Роснефти» и «Газпрома» в общей сложности на 600 миллиардов рублей.

Читаем цифры

«Сегодня российская деревня – это 37 миллионов 300 тысяч человек. Практически 25 процентов населения страны», – блеснул точностью подсчета премьер. Но добавим к этому другую статистику.

Доля занятых в сельском хозяйстве – по разным оценкам, от 6% до 9% работающих (2015). Объём сельскохозяйственного производства в России в 2018 году составил 5,12 трлн рублей, порядка 3,5% ВВП.

Сопоставляем цифры.

  • На селе живет четверть населения России.
  • Но менее одной десятой работающих, по крайней мере в сельском хозяйстве.
  • А приносят этим работающие стране лишь одну тридцатую денег.

Проще говоря, работы либо нет, либо за копейки. Это очень плохая реклама для русского села. А значит, работы по его развитию должно быть много.

Каким должно быть село

Ничего несбыточного в идее развития русского села нет. Более того, варварская застройка мегаполисов многоэтажными «свечками» с минимальным комфортом для жителей буквально выталкивает людей с чувством собственного достоинства из крупных городов.

При этом москвичам следует торопиться: когда реновация развернется в полную силу, предложение на рынке жилья в городе какое-то время будет превышать спрос, а значит цены могут ощутимо снизиться.

Но куда поедет москвич, которому удалось продать свою квартиру за приличные деньги? Скажем, 5-6 миллионов рублей за двушку в брежневке на окраине – это немало по меркам «остальной России», пять неплохих квартир в центре Грозного или Нижнего Тагила

Но мы говорим о селе, то есть о частном доме.

Минимум для цивилизованного человека – дорога, электричество, интернет, вода, канализация. Крайне желателен газ. Разумные цены на все эти удовольствия. Детский сад, школа, больница на доступном расстоянии. Общественный транспорт, гарантированная возможность добраться до железной дороги, по которой – с некоторых пор это приходится уточнять – ходят пассажирские поезда.

Какая-никакая работа – фермы, совхоз, завод – рядом тоже желательна. Понятно, что сейчас масса удаленно работающих и самозанятых, но случись что – и хорошо бы быть востребованным рядом с домом. Дизайнеров, программистов, копирайтеров пруд пруди, конкуренция в этих сферах очень высокая.

Зачем нам развивать село

Во-первых, потому что жить в своем доме – это удобно и нормально, особенно в самой большой стране мира с самыми большими запасами строительного сырья и низкой плотностью населения.

Во-вторых, потому что это решает часть продовольственных вопросов: даже самые отъявленные городские белоручки, переехав в село, нет-нет да и обзаводятся приусадебным хозяйством.

В-третьих, во все более вероятном случае войны под ударом окажутся именно города; расселение людей в деревни поможет сократить человеческие потери.

Боже упаси, мы не призываем следовать примеру красных кхмеров, в рамках деурбанизации просто опустошивших города Камбоджи или, как тогда говорили, Кампучии

Но спрос на качественную и комфортную жизнь в деревне у нас очень высок, а главная задача государства вообще-то – удовлетворять потребности своих граждан, в том числе тех, которые не носят фамилии Ротенберг, Михельсон, Ковальчук, Усманов и далее по известному списку.

Почему у нас ничего не получится

На что же планируется потратить деньги? «Обеспечение комфортным жильем» означает, что государственные деньги вновь отправятся в банки в качестве поддержки льготной ипотеки. «Развитие рынка труда» не означает ровным счетом ничего, это типичная медведевская болтовня.

На самом деле привлечь на село миллионы уставших от многоэтажной сутолоки и пробок людей не слишком сложно. Скажем, жилищная программа селу вообще не нужна. Построить дом не так дорого, если этому не мешает правительство своими безумными нормами и растущими налогами.

Чтобы сделать село привлекательным, оживить хотя бы тысячу из более чем десяти тысяч заброшенных населенных пунктов, нужно в первую очередь изменить мышление.

Больная логика отношения к селу: отсюда люди уезжают, поэтому газ/электричество/дорогу проводить не будем. Здоровая логика развития села: отсюда люди уезжают, но это прекрасное место, давайте проведем сюда газ/электричество/дорогу, чтобы они вернулись

Да, во втором случае нет непосредственно «экономики» в понимании министра финансов Антона Силуанова – создать что-то дешево (или дорого, но с откатом) и быстро продать дорого. Это траты на страну, а не на Ротенберга.

Будут коммуникации – будут люди. Да, в Коми или Архангельской области это вряд ли сработает из-за климата, но в средней полосе – вполне. Но власти готовы раздавать исключительно землю без коммуникаций («дальневосточный гектар»), чтобы впоследствии ограбить доверившихся сограждан. Как это делается, хорошо знают, например, «дочки» «Газпрома».

Антироссийский газ

Сейчас, если газ идет по границе участка, за подключение его к дому зачастую надо отдать больше, чем этот дом стоит. Вот вполне рядовой пример:

«Подмосковье, Серпуховский р-н, газ по границе участка. Дано: сделать отвод от магистрали низкого давления в сторону дома (25 метров строго прямо) трубы 32 мм в траншее (выкопать/закопать, песок, сигнальная лента – все своими силами без участия газовщиков), ввод трубы в дом до газового котла двухконтурного – метров 10 на глаз, дальше разводка по дому отсутствует (только отопление и вода от котла, газовой плиты нет). Итого: 900 000 рублей, со всякими прочими мелкими накладными расходами: 1 000 000 рублей»

Автор этого поста не чувствует своего счастья. Жителю села Ознобишино на юге Подмосковья за аналогичную услугу выкатили расчет на 5,28 млн рублей.

Вы все еще хотите в русское село со своими жалкими шестью миллионами рублей?

Имея в разы больше налоговых льгот, чем стоит вся программа спасения села, «Газпром» и подведомственные ему организации откровенно саботируют газификацию страны.

Примерно то же самое идет по линиям энергетики и дорожного строительства. У нас, кажется, единственная страна в мире, где людей штрафуют за то, что они самостоятельно прокладывают дороги – и заставляют эти дороги уничтожить. Потому что связанные с губернатором строительные компании ждут своего куска от медведевских 36 миллиардов и не готовы отдавать потенциальные объекты.

Дефицит воли

Дмитрий Анатольевич, большая человеческая просьба. Сверните к такой-то матери свою программу развития села, направьте деньги на какое-нибудь полезное дело. От вас вообще не нужно денег, нужно нечто гораздо более ценное – воля, которой у вас нет.

А если бы была, то вы бы:

  • Ударили по рукам газовщикам, обязав их газифицировать российские объекты строго по себестоимости. Прибыль получайте с немцев и китайцев.
  • Прекратили бы бесконечные реформы системы землепользования и других важных для села правил. Потребовали бы решить проблему с оформлением документов (у нас сотни тысяч домов никак не оформлены, а значит формально никому не принадлежат).
  • Прекратили бы организационный и налоговый террор против приусадебных хозяйств. Понятно, что вашему бывшему министру Ткачеву, неформальному хозяину Кубани, очень хочется уничтожить все огороды, чтобы народ покупал исключительно его огурцы и помидоры, но вы с кем – с Ткачевым или с народом?
  • Составили бы каталог покинутых населенных пунктов, выделили среди них перспективные, провели туда недостающие коммуникации и предложили горожанам разумную программу переселения.

* * *

Планы густо застроить Москву 50-этажными человейниками вызывают естественное сопротивление коренных москвичей, которые предпочитают покинуть родной город, чтобы не видеть его изнасилования татарско-тюменскими завоевателями. То есть ресурс в виде культурных, образованных, трудолюбивых людей у нашего села есть. Важно его правильно использовать.

Медиа: image/jpeg


4. Россияне смогут продавать излишки электроэнергииЧт, 14 ноя[−]

Энергетика меняется — и не только в результате замены источников генерации на возобновляемые. «Зеленая» повестка для России пока не слишком актуальна.

А вот термины «поставщик», «сеть», «потребитель» скоро получат иное значение, чем в нынешней энергетической цепочке. Зреет новая модель энергетики, считает сооснователь и председатель совета директоров торгово-промышленного холдинга NRG Group Алексей Трошин.

Мир движется к возобновляемой энергетике, точка невозврата уже пройдена. У стран Северной Европы уже сейчас до 50% в балансе выработки электроэнергии — из возобновляемых источников. Конечно, энергетическая повестка у всех разная: США делают ставку на энергонезависимость, «зеленую» или нет — неважно, а, например, Индонезии нужно обеспечить электроснабжение удаленных территорий, островов, которых там несколько десятков тысяч.

Но исследовательские агентства, которые изучают вопрос профессионально, считают, что глобальный переход, эра возобновляемых источников, в мире наступит примерно в 2035 году.

Россия в этом процессе, скорее, догоняющая. Если говорить о таких альтернативных источниках энергии, как солнце и ветер, то в нашей стране на них приходится всего 1% установленных мощностей. Хотя гидроэлектроэнергия ведь тоже возобновляемый источник, а у нас ее в балансе примерно 15%…

Но возобновляемые источники и «зеленая» повестка — лишь часть проблемы, давайте смотреть шире. Есть три тренда в мировой энергетике, три D — decarbonization, digitalization, decentralization. В каких мы, предприниматели, могли бы поучаствовать?

Пришла новая генерация

Как выглядит наша энергосистема? Это жесткая иерархическая структура: потребитель-предприятие подключено к транспортеру-энергосети, которую через магистральные линии питают генераторы — крупные электростанции. Причем в конечной цене электроэнергии для потребителя стоимость производства — только 40%, а 60% — транспортировка.

А представьте, что уходит крупный клиент? Например, Новолипецкий металлургический комбинат (НМЛК), который в ближайшее время планирует полностью отказаться от покупки электроэнергии на оптовом рынке, потому что ставит свои собственные генерирующие мощности на попутном, доменном и коксовом газе. Но у сетей-то инфраструктура при этом не уменьшится! И получается, ее содержание должно будет оплачивать меньшее количество потребителей. Я встречал в международной литературе термин utility death spiral, «мертвая петля сетей». А в профессиональном сообществе энергетиков есть такая шутка: последний потребитель платит за всех…

Это вроде бы незаметные изменения, но они идут, и на эти вызовы нужно придумывать какие-то ответы. Для сетей ответ такой: они должны быть нужны потребителю не просто как провода, как транспортеры электрической энергии, а как поставщики каких-то сервисов. Все это будет разворачиваться на наших глазах в ближайшие 5–10 лет. В целом же из трех D мировых трендов в России в ближайшее время точно будут актуальны минимум два D — цифровизация и децентрализация.

Наша главная проблема — энергонезависимость и электроснабжение удаленных и труднодоступных регионов

Последние сто лет мы строили очень крупные электростанции либо на больших реках, либо около больших агломераций, а от них тянули сети к всем потребителям. Сегодня развитие постепенно смещается в сторону распределенной энергетики. Растет число небольших генерирующих агрегатов, блок-станций на 5, 15, 20, 25 мВт. И когда их будет много, возникнет «интернет энергии». Энергохозяйство будет состоять из ячеек, которые будут взаимодействовать по автоматизированным алгоритмам.

Эта картинка выглядит футуристической, но я верю в децентрализованную энергетику и в децентрализованную генерацию. И хочу быть к этому готовым как поставщик технических решений и оборудования. Сейчас мы поставляем подстанции просто для расширения сетей, но у нас уже практически готовы небольшие газопоршневые электростанции до 5 мВт — узлы будущего «интернета энергии».

Солнце, ветер и вода

Но почему именно газовые котельные? В каждом регионе России свои уникальные условия: где-то нет газовых сетей, где-то очень длинные магистральные линии, где-то есть местная дешевая гидроэлектроэнергия. В одном регионе прекрасные природные условия для ветроэнергетики, в другом — для солнечной, в третьем имеется деревообрабатывающая промышленность — бесперебойный поставщик топливных паллет.

Можно разработать и комбинированное решение с учетом специфических потребностей любого предприятия в любом регионе. Где-то частью решения могут стать и «зеленые» источники. Конечно, о такой экзотике, как использование «мусорной» энергии или приливной, пока говорить рано, хотя и они могут развиваться в некоторых районах по примеру французского города Сен-Мало, где существует крупнейшая в мире приливная электростанция. На российском юге, в таких регионах, как Адыгея и Краснодарский край, в ближайшее время точно будет активно развиваться солнечная энергетика. Панели плюс батареи-накопители — в каждом отдельном предприятии или домохозяйстве.

Сам себе генератор

И вот тогда в энергетике произойдет тектонический сдвиг — появится новый класс структурных элементов, новый субъект, которому уже придумали название — prosumer. Вроде бы и producer, генератор, но в то же время и consumer, потребитель.

Как будет выглядеть эта новая модель энергетики? Да уже сейчас выглядит: такие пилотные проекты работают в Австралии, в Америке. Есть сообщество, 1000 домов, в каждом из которых установлены накопители, все они объединены сетью, «интернетом энергии». И любой участник рынка может купить в них часть емкости, скажем, 20 мВт электроэнергии на час, и продать, например 5, заводу на другом конце города. Таким образом, появляется виртуальный генератор, «виртуальная электростанция», которая физически распределена по этим домохозяйствам.

Первым шагом по развитию системы просьюмеризма в российских условиях может стать объединение территориально близких предприятий в специальные кластеры, автономные энергетические комплексы. Если у каждого из предприятий, участников кластера, будет собственная энергетическая установка, это придаст устойчивость всему кластеру: в случае пиковых нагрузок или поломки генератора предприятие сможет покупать энергию у соседей. И для обмена энергией между предприятиями одного кластера новое законодательство не требуется: они ведь не продают свою энергию на рынке

Российские домохозяйства, обладающие установкой микрогенерации мощностью не более 15 киловатт, уже собираются наделить правом продавать излишки вырабатываемой электроэнергии на розничных рынках. Да, для этого нужно создать устройства, способные работать в двух направлениях — и на прием электроэнергии из сети, и на подачу ее в сеть. Нужно также урегулировать правовой статус домохозяйства-просьюмера: сейчас потребители и генераторы энергии жестко юридически разделены. Но в решении этих вопросов заинтересованы все: именно так в энергетике будут ликвидированы монополизм и сопровождающий его диктат цен, а ценообразование наконец станет рыночным.

Энергетика, в том числе российская, должна из закрытого клуба и кастового сообщества, не допускающего к сетям «чужаков», будет становиться более открытой, простой и прозрачной, когда даже домохозяйка сможет управлять собственной генерацией через телефон.

Медиа: 1.image/jpeg 2.image/jpeg


5. Когда социальные сети станут новостными агентствами?Чт, 14 ноя[−]

В прошлую пятницу несколько сотен тысяч пользователей Facebook получили доступ к новой вкладке платформы – Facebook News.

Facebook News будет бесплатной для пользователей и предоставит аудитории социальной сети доступ к основным публикациям ряда западных СМИ. Среди информационных партнёров нового проекта Facebook фигурируют ведущие американские СМИ, среди них The Wall Street Journal, The Washington Post, Bloomberg, Fox News, CNN и другие.

В дальнейшем Facebook планирует масштабировать новый продукт на всю свою платформу. Пока рано говорить об успехе платформы в своём наступлении на пространство средств массовой информации, но, очевидно, что у Facebook есть ресурсы и инструментарий для того, чтобы радикальным образом изменить расклад сил в информационном поле.

Как социальные сети стали новыми СМИ

Традиционным СМИ не в первый раз приходится адаптироваться к технологическим вызовам времени. Распространение телевидения в 50-х годах прошлого века серьёзно пошатнуло позиции печатных СМИ, которым пришлось уступить значительную часть своего влияния телевизионным передачам. Начиная с 90-х, распространение интернета только ускорило упадок традиционных СМИ. Контента стало больше, его производство стало стоить меньше, а реклама, на которую приходится львиная доля бюджетов печатных СМИ, оказалась дешевле и эффективнее в онлайн-сегменте. Фактически перед многими СМИ встал простой выбор.

Либо осваивать цифровые платформы, либо постепенно уйти в небытие. Крупнейшие СМИ начали массово осваивать онлайн, разрабатывая цифровые версии печатных изданий, продвигая собственные сайты, активно взаимодействуя с социальными сетями и создавая адаптированный контент.

Хотя издания типа The Economist, Forbes или The Wall Street Journal продолжают ассоциироваться именно с печатными версиями, у них существуют относительно независимые онлайн-версии, востребованные у аудитории и рекламодателей

Хотя многие СМИ сумели адаптироваться к цифровому веку, перспективы индустрии остаются довольно блёклыми. Переход медийных гигантов в диджитал притормозил процесс упадка печатных СМИ, но не остановил его. Начиная с 2018 года циркуляция цифровых версий крупнейших новостных изданий также постепенно идёт на спад. Некоторые участники рынка говорят о том, что будущее без новостных изданий становится вполне вероятным сценарием. Предпочтения аудитории меняются, и традиционный новостной формат становится всё менее востребован у широкой публики, уступая видеоконтенту и другим новым форматам.

Enter the Facebook

Facebook News – далеко не первая попытка технологического гиганта наладить более тесное взаимодействие с рынком СМИ. В 2015 году Facebook запустила сервис Instant Articles, который позволил новостным изданиям размещать статьи непосредственно внутри интерфейса Facebook, что упростило доступ для пользователей. Однако, Facebook News знаменует собой кардинально новый подход.

В рамках нового сервиса Facebook берёт на себя часть компетенций и функций СМИ, развитие и поддержка которых потребуют постоянного штата редакторов. Facebook традиционно позиционировала себя исключительно как платформа, всячески открещиваясь от статуса СМИ, и соответствующих этому статусу законодательных требований. Вместе с приходом Facebook News платформа фактически признаёт себя средством массовой информации. Если корпорация готова брать на себя подобные риски, становится очевидно, что планы Марка Цукерберга в данной сфере довольно имеют долгосрочный стратегический характер. И всё это, не упоминая бюджетов проекта. Конкретные суммы, которые Facebook будет платить издательствам не раскрываются, но, речь идёт о миллионах долларов в год за право Facebook напрямую размещать контент новостных изданий.

На первый взгляд, предложение Facebook кажется исключительно выгодным для СМИ, которые год за годом становятся всё менее востребованы у массовой аудитории. Благодаря партнёрству с Facebook новостные издания обеспечивают себе внушительные финансовые потоки от Facebook, а также дополнительный трафик и охват для своих статей. Однако, в долгосрочной перспективе, выстраивая более тесное взаимодействие со СМИ, Facebook сможет преобразоваться из социальной сети в полноценный медиаконгламерат, фактически обесценивая старые СМИ.

Размещая новости на своей платформе, Facebook будет постепенно формироваться в глазах своей аудитории как полноценное информационное агентство. Для огромного количества пользователей платформа и сейчас является основным источником информации. Создав выделенный штат и разработав стойкие редакционные стандарты, Facebook получит окончательную легитимизацию в роли полноценного СМИ, а не платформы-транслятора

Теория игр в своё время популяризировала термин «coopetition» – словослияние английских терминов cooperation (сотрудничество) и competition (конкуренция). Кооперативная конкуренция – состояние, когда прямые конкуренты начинают взаимовыгодное взаимодействие в определённых сферах. Отношения между традиционными СМИ и Facebook – типичный пример кооперативной конкуренции.

В сущности, новостные сайты и социальные сети конкурируют за одну аудиторию, однако, в рамках Facebook News, они находят плоскость для сотрудничества. Новостные гиганты получают деньги и дополнительную аудиторию (в которых они нуждаются на фоне падающих продаж), а Facebook – возможность создать дополнительную ценность для своих пользователей, выработать организационные компетенции СМИ, а бонусом – получить колоссальное влияние на редакционную политику многих ведущих СМИ.

Что может случиться дальше?

Степень контроля за рынком СМИ, которой сможет добиться Facebook, вызывает определённые опасения. Фундаментальная задача СМИ – донесение правдивой информации, пусть и адаптированной для своей аудитории. Технологические корпорации, основной задачей которых является извлечение прибыли для своих акционеров, вполне вольны распоряжаться информацией в своих интересах.

Есть ли гарантии, что сотрудники новостного крыла Facebook смогут проводить независимую редакционную политику? При негативном сценарии Facebook News может превратиться в маркетинговое крыло корпорации, продвигая на платформе ангажированную повестку и активно цензурируя негативные для компании инфоповоды. Учитывая, что в последние годы технологический гигант становится регулярным объектом нападок крупных СМИ, соблазн активно влиять на информационный фон может быть весьма силён.

Также следует принимать во внимание человеческий фактор. Журналист, который публикуется в The Washington Post или The Economist, говорит от лица солидных изданий и подвержен жёстким редакционным стандартам. Умение работать с источниками, дотошно проверять информацию, защищать свою точку зрения в судебных инстанциях – подобные компетенции вырабатывались в ведущих СМИ веками. Именно они отделяют качественную журналистику от массового контента. Сможет ли Facebook (даже если предположить, что корпорация откажется от любой ангажированности) соответствовать высоким стандартам?

Наконец, сама структура Facebook News может оказать негативное влияние на рынок СМИ, подталкивая издательства к созданию более «доступного» контента. Сейчас у гипотетического Fox News и гипотетического CNN абсолютно разные ядерные аудитории, которые почти не пересекаются

В рамках новой вкладки на платформе Facebook крупные СМИ будут конкурировать между собой за одну аудиторию, параллельно борясь за пользователей с производителями около новостного развлекательного контента. Ожесточившаяся борьба за аудиторию может подтолкнуть классическую журналистику к умышленному упрощению материала и крену в сторону более доступного и развлекательного контента.

Кооперация между печатными СМИ и технологическими платформами может вдохнуть новую жизнь в устаревающую отрасль, а хорошую журналистику сделать более доступной и востребованной у населения. Однако, не стоит забывать о колоссальных структурных и идеологических различиях между представителями СМИ и технологическими элитами.

Излишнее влияние корпораций на рынок СМИ может сделать журналистику излишне зависимой от крупного бизнеса и сыграть злую шутку с западным обществом. Предоставляя заинтересованной стороне возможность напрямую влиять на редакционную политику ведущих независимых СМИ, создаётся опасный прецедент, в рамках которого корпоративные интересы смогут влиять на свободу слова и ограничивать независимость СМИ.

Автор: Максим Алексеев, эксперт ИРИ

Медиа: image/jpeg


6. Недоступное жильё. Кто срывает нацпроект России?Чт, 14 ноя[−]

Возможно, тема перевода строительной отрасли на эскроу-счета не столь горячо обсуждается в обществе, как та же пенсионная реформа. Но по своим последствиям для страны эта реформа может быть не менее катастрофичной. Потому что вопрос, где жить, касается абсолютно каждого жителя России. Понимают ли масштаб проблемы во властных кабинетах, станет ли меньше обманутых дольщиков и кому на самом деле нужна была реформа – разбиралась «Русская Планета».

С момента ввода в действие закона об обязательном переходе на эскроу-счета при строительстве объектов с участием средств граждан (так называемых дольщиков), прошло не так много времени: проектное финансирование заработало лишь 1 июля. С одной стороны, 4 месяца – слишком короткий срок для того, чтобы сделать выводы. Тем не менее, некоторые уже озвученные цифры откровенно пугают.

Например, почти 90 застройщиков обанкротились в России с августа 2019 года: такую цифру озвучил генеральный директор Фонда защиты прав дольщиков Алексей Ниденс во время парламентских слушаний по вопросам перехода на проектное финансирование, которые прошли в Госдуме 13 ноября 2019 года

Более того: процесс банкротства не останавливается. А ранее вице-премьер Виталий Мутко заявил, что застройщики почти 1,7 тысячи домов, находящихся в стадии строительства, уже признаны банкротами, и это только официальные данные.

Всё хорошо, прекрасная маркиза

Тем не менее, процесс перехода на эскроу-счета идёт полным ходом. И идёт хорошо, уверены представители властей: цены на жильё вопреки пессимистичным прогнозам практически не растут, банковская система полностью готова помочь девелоперам не только кредитом, но и советом, ну а то, что часть застройщиков, в основном, мелких, по итогам столь масштабной реформы окажется за бортом – ну, что вы хотите, рынок.

«Ключевой этап пройден. Только слаженная работа всех участников рынка, включая застройщиков, смогла обеспечить беспроблемный переход. И первое, что мы обеспечили, и банковская система подтвердила готовность — это банковское сопровождение счетов застройщиков, которое обеспечивало целевой контроль расходования средств», - заявила на тех же слушаниях заместитель председателя Банка России Ольга Полякова

То есть, с точки зрения ЦБ, в стране всё прекрасно: определены 94 банка, которые могут работать с эскроу-счетами, причём 37 банков уже активно работают, и их денежных активов достаточно, чтобы обеспечить финансирование строительства новых объектов ровно в тех объемах, которые заявлены в национальном проекте. Всего же, по словам Поляковой, в России уже открыто 23 тысячи эскроу-счетов, на которых аккумулировано почти 74 млрд рублей.

Сами виноваты

Острых вопросов о ходе реформы накопилось немало, и все они были озвучены в стенах парламента. Причём, стоит отметить, задавали их совсем не «алчные застройщики», как это часто пытаются выставить в СМИ, а представители федеральных и региональных властей. Судя по их рассказам, на деле всё не так радужно, как того хотелось бы Центробанку и авторам реформы.

Один из насущных вопросов - срок рассмотрения банком заявки на открытие эскроу-счёта. В среднем это 45 дней. Для застройщиков, у которых каждый день буквально золотой, вопрос стоит остро. Но если и винить кого в этом, то не банки, а самих застройщиков, заявила Полякова.

«Источником кредитования застройщиков являются средства наших граждан. Адекватная оценка кредитного риска требует внимательного изучения всех документов. Не все застройщики были готовы качественно готовить эти документы», - отметила Полякова. А депутат от «Единой России» Александр Якубовский и вовсе заявил, что застройщики просто-напросто ленятся грамотно «упаковывать» свои проекты. Из-за этого и заявки рассматриваются долго, и банк в финансировании может отказать

«Раньше строительная индустрия строилась на том, что был участок: застройщик заходил и что-то строил там на средства граждан, но на выходе он часто и сам не знал, что получится, и какая будет прибыль», - именно так, по мнению Якубовского, работала строительная отрасль долгие годы до реформы. Мол, самое главное – грамотно рассчитать бизнес-проект, и тогда, уверен Якубовский, количество договоров с банками в следующем году вырастет во много раз.

Нацпроект за гранью рентабельности

Между тем, эксперты бьют тревогу: переход на эскроу-счета неизбежно приведёт к срыву одного из важнейших нацпроектов, заявленных президентом РФ Владимиром Путиным. Речь идёт о программе «Жильё и городская среда». В идеале, к 2024 году ставка по ипотеке должна снизиться до 8% и ниже, города станут красивыми и комфортными, а аварийного жилья не останется вовсе. Для этого необходимо за 4 с небольшим года успеть построить 120 млн. кв. м. жилья. Всё идёт к тому, что сделать это не удастся.

Как заявил представитель Счётной Палаты Леонид Богданов, выступая 13 ноября на парламентских слушаниях, ещё в апреле 2019 года ведомство предупреждало Минстрой о рисках в достижении показателей нацпроекта. По словам Богданова, переход строительной отрасли на эскроу приведёт к снижению объёмов вводимого жилья из-за высокой стоимости кредитования.

Небольшие застройщики лишатся возможности получить денежные средства, а крупным придётся увеличить сроки реализации своих проектов. Кроме того, появится новая волна обманутых дольщиков – из-за того, что значительная часть компаний просто-напросто разорится. По оценке Счётной Палаты, новый механизм приведёт к уходу с рынка около трети от общего числа застройщиков (в основном средние и малые компании) по всей стране

Реформа привела к тому, что теперь именно банки решают, быть дому или нет. Если банк признает рентабельность проекта недостаточной, он может отказать в выдаче кредита. А там, где во главу угла ставится социальная задача, высокой маржи по определению быть не может.

Раньше застройщик мог, используя деньги дольщиков, браться за объекты, если прибыльность в 15-17% его устраивала. Только вот банкам этих показателей мало – подавай 20%. Итог - новых домов не увидят прежде всего в регионах: банки сочтут, что строить жилой дом в небольшом городке, где нет больших денежных потоков, просто-напросто невыгодно.

И, то ли в шутку, то ли всерьёз, представитель ЦБ Ольга Полякова заявила, что нужно … лишить застройщиков обязанности подводить коммуникации к объекту. Мол, так маржинальность вырастет, и банки охотнее выдадут кредит. Тут уже впору забеспокоиться простым гражданам: столько лет бились с проблемой сдачи домов, не подключённых к коммуникациям, в которых невозможно жить, так снова оказались там же. Вот вам и «реформа».

Кому выгодно?

«Ради чего мы всё это начинали?» - оправдывается Полякова. «Чтобы не было социальных проблем, не было обманутых дольщиков, чтобы строительная отрасль чувствовала себя уверенно, стояла на ногах, а застройщики обеспечивали рост нашей экономики, строя хорошее жильё вовремя».

Фразу, что вся эта реформа затевалась исключительно в интересах граждан, слишком уж часто повторяют отдельные представители властей. Заклинание «зато обманутых дольщиков не будет» стало мантрой, но, похоже, за этим просто пытаются скрыть истинных выгодополучателей перехода на эскроу-счета.

Получилось следующее: проектное финансирование стало для застройщиков почти в два раза дороже, чем работа по договорам долевого участия, считает Владимир Савченков, генеральный директор АПРИ «Флай Плэнинг». По его мнению, реформа не столько решила проблему обманутых дольщиков, сколько зачистила рынок новостроек от слабых игроков

Фактически контроль над строительной отраслью перешел крупнейшим в стране банкам

Оптимизация происходит сейчас в различных сферах, и, возможно, строительная отрасль тоже в этом нуждалась. Насколько реформа решила вопрос с обманутыми дольщиками, покажет время, считает эксперт. А вот развернуть в обратную сторону процесс сокращения строительных компаний вряд ли удастся. Для этого, наверное, потребуется вернуть обратно возможность застройщику работать по договорам долевого участия. А это не нужно банкам, добавляет Савченков.

Печальные перспективы

Вот и получается, что, несмотря на радужные отчёты на бумаге, на деле все мы остались один на один с ворохом нерешённых проблем. Потребитель по-прежнему вынужден переплачивать – когда берёт дорогую ипотеку, когда передаёт деньги на покупку в банк, по сути, без процентов, когда оплачивает возросшую из-за кредита стоимость квартиры самому застройщику…

Почему при наличии огромного количества аккумулированных денежных средств на реализацию нацпроекта мы вынуждены финансировать строительство за счёт денег дольщиков, а не банков? И почему, если у ЦБ есть дополнительные средства, не снизить проценты – как для застройщиков, так и для граждан по ипотеке? Ответов пока нет.

Росстат фиксирует, что половина всего вводимого в строй жилья в стране приходится лишь на 12 субъектов. Это в первую очередь Москва и Санкт-Петербург, несколько других крупных городов и такие регионы, как Татарстан и Краснодарский край. А в Сибири объем вводимого жилья рухнул на 20%. На Дальнем Востоке – на 14%, в то время, как в 2018 году там наблюдался рост в 10%...

Банки могли бы внести свою лепту в реализацию столь важного для страны национального проекта. На отмену реформы надеяться уже не стоит, остаётся лишь верить, что в Госдуме придумают, как обойти наиболее острые углы в реализации проектного финансирования. А пока – будем и дальше жить в своих бараках.

Медиа: image/jpeg


7. Благовещенский расстрелЧт, 14 ноя[−]

Прошёл год и один месяц после массового убийства в Керченском политехническом колледже, когда 18-летний Владислав Росляков, вооружённый помповым ружьём Hatsan Escort, устроил бойню в «альма-матер».

Парню, хладнокровно расстрелявшему 15 студентов колледжа и 5 преподавателей, выдала разрешение на приобретение огнестрельного оружия Федеральная служба войск национальной гвардии.

Сотрудники Росгвардии вздрагивают от каждого блогерского поста, где поминаются их семьи и дети. Но по неизвестной причине ведомство не сильно ломает голову над тем, зачем 18-летним парням, предпочитающим стены учебных заведений армейской казарме, современные многозарядные ружья, из которых можно изрядно «натрупить», если кто-то скажет слово поперёк или что-то пойдёт не так.

Что любопытно? Росляков всем своим поведением подавал «тревожные сигналы», на которые вполне можно было бы обратить внимание, если не бдительным правоохранителям, то хотя бы матери-санитарке, администрации его учебного заведения или просто сокурсникам, когда они были ещё живы.

«Круто было бы устроить бойню!» - признавался керченский стрелок на своей странице «ВКонтакте». Он восхищался «подвигами» серийного убийцы из Ростова Андрея Чикатило, ходил в майке с надписью «Ненависть», на которой не хватало, разве что, даты расстрела Кереченского колледжа, который произошёл 17 октября 2018 года

И вот — «снова здравствуйте!» — российская молодёжь, вдохновенная подвигами мгновенно обретших посмертную славу сверстников, продолжает «колумбайнить» по стране. На сей раз выстрелы звучат в Амурском колледже строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

Ровесник Рослякова Данил Засорин был парнем из вполне благополучной семьи Благовещенска (мама, отчим, младший брат). На вполне законных оснований, не вызвав подозрений у росгвардейцев, он приобрёл ИЖ-81 12 калибра.

Опять-таки, помповое ружьё, которое было скрыто у стрелка под одеждой. По одной из версий молодой человек вошёл в родной колледж, демонстративно закурив в коридоре, и открыл огонь после того, как ему сделали замечание.

По другой — зашёл в аудиторию, поинтересовался у одного из парней, хочется ли ему жить и, будучи послан, сходил за ружьём, вернулся, вытолкал молодую учительницу из аудитории, а затем открыл огонь.

На месте погиб один из его однокурсников — Алексей Голубничий. Сверстник Данила Засорина погиб накануне своей свадьбы. Он хотел жениться на своей девушке по имени Дарина, которая в данный момент даёт показания следствию.


На фото – Алексей Голубничий и его девушка Дарина

Ещё один однокурсник Засорина — Касьян Каменец — получил тяжелейшее ранение и находится в реанимации в крайне тяжелом состоянии. За его жизнь борются врачи.

По всей видимости, большего количества жертв удалось избежать, так как возле колледжа случайно оказался экипаж ДПС. Перепуганные студенты и преподаватели колледжа, которым после первых выстрелов Засорина, удалось покинуть здание, метнулись к полицейским.

Забежав в здание колледжа, и вступив в перестрелку с Данилом, они потребовали от молодого человека сложить оружие и сдаться. Однако он выстрелил в себя, скрывшись в одной аудитории и скончался. Предварительно: Засорин был ранен в ходе перестрелки одним из полицейских.

В средства массовой информации просочилась школьная характеристика стрелка. Если верить ей, парень был спокойным и уравновешенным. Дружил с другими ребятами, обучавшимися в колледже. По складу личности был ближе к экстравертам. Интересовался английским языком, любил компьютерные игры, занятий без уважительной причины не пропускал. Не имел приводов в полицию, а также административных и дисциплинарных взысканий. Отчим и мать проявляли интерес к успеваемости сына.

Мать посещала родительские собрания. Данил не пил, не курил. В общем – тихоня с нормальной успеваемостью, часто болевший простудными заболеваниями.

Что же подтолкнуло его взяться за ружьё и открыть огонь по своим вчерашним друзьям и знакомым? По одной из версий тихого Данила в колледже систематически гнобили парни, одному из которых несказанно повезло – он был отчислен (или отчислился сам) из колледжа незадолго до произошедшей трагедии.

«Меня бы он точно застрелил!» — признался он средствам массовой информации, которым удалось дозвониться до него

По другой — над девушкой, которая встречалась с Данилом, надругались сокурсники, зажав студентку в одной из аудиторий с попустительства администрации колледжа.

Что странно? Заявления об изнасиловании в полиции не было. Но был Данил. А у Данила было ружьё. И, судя по всему, Иж-81 оказался у мальчишки, который определённое время находился в сложной психотравмирующей ситуации и при этом получил допуск к оружию, не пройдя надлежащей проверки ни у полиции, ни у психологов.

Ведь оружие в нашей стране иметь можно. Это разрешено. Это легально, если ты не псих, не наркоман, не уголовник и не хулиган. А собственное мнение – нельзя.

Такая история.

«Русская планета» будет следить за развитием событий.

Медиа: 1.image/png 2.image/png 3.image/png 4.image/png 5.image/png 6.image/png


8. Пушечное мясо наркобизнеса РоссииЧт, 14 ноя[−]

Сотрудники ФСБ в ходе спецоперации изъяли 440 килограммов наркотиков (МДМА, a-PVP, мефедрон, гашиш). Оперативные и разыскные мероприятия проходили на территории Тверской, Воронежской, Московской, Новосибирской, Омской, Оренбургской, Саратовской, Тюменской, Томской и Челябинской областей. Рыночная стоимость дурмана достигает 650 миллионов рублей.

При перевозке и сбыте наркотиков были задержаны с поличным семь сотрудников «одного из крупнейших нелегальных интернет-магазинов, выполнявших в нём функции межрегиональных и региональных курьеров». На каждого задержанного возбуждено уголовное дело по статье УК РФ 228.1.

«Двое задержанных отвечали в преступной группировке за доставку особо крупных партий (от 150 до 300 кг) наркотиков из Москвы и Санкт-Петербурга на территорию крупных населенных пунктов Центрального, Приволжского, Уральского и Сибирского федеральных округов, остальные — за оптовый (от 3 до 50 кг) сбыт запрещенных веществ в конкретных регионах», — говорится в сообщении на сайте ФСБ

«Первоходы» по «народной статье»

Судя по информации спецслужбы, в ходе операции удалось задержать лишь семь человек, причём в ранге курьеров. В иерархии наркомафии эти люди занимают низовое положение, ниже них находятся только рядовые закладчики (кладмены), которые обеспечивают непосредственный сбыт дурмана потребителям.

Практически всегда уголовное наказание несут именно эти две категории распространителей наркотиков. Чаще всего это молодые люди в возрасте от 16 до 25 лет — пушечное мясо для тех, кого в народе принято называть накробаронами. Свыше 90% курьеров и кладменов, пойманных правоохранителями, становятся «первоходами» по статье 228. За решёткой в основном оказываются безработная молодёжь, подростки-шалопаи, студенты, которые ищут лёгкого заработка.

В колонии они сидят с матёрыми уголовниками. Естественно, что после отсидки шансы на исправление и строительство нормальной жизни у «первоходов» близки к нулю. Доля сидельцев по «народной статье» органами власти не сообщается. Но известно, что наказание по 228 статье ежегодно получают около четверти осужденных граждан.

«Нередко попадаются вполне приличные молодые люди. Помню три года назад, наша опергруппа «хлопнула» пару студентов Физакадемии: девушку 19-ти лет, парню было 20. Сбыт осуществляли второй или третий раз. Учились хорошо, деньги от родителей получали, но решили «подзаработать», чтобы почаще проводить время в кафе. Мне было их очень жалко, но через закон переступать нельзя», — рассказал РП оперуполномоченный в структуре МВД, занимающейся борьбой с незаконным оборотом наркотиков

Уголовный кодекс к мелким наркоторговцам чрезвычайно суров. За несколько граммов можно получить более 10 лет заключения. Чаще всего закладчики попадают под пункт УК РФ о сбыте в крупном размере, который предусматривает от 3 до 10 лет. Если торговля осуществлялась через Интернет, то можно получить до 12 лет тюрьмы, за сбыт группой лиц по предварительному сговору — до 15 лет.

Столь суровое наказание объясняется минимальными «нормативами» веса изъятых наркотиков. Например, крупным объёмом считается свёрток героина весом от 2,5 грамма. Также на 10 лет можно легко «заехать» за 3 грамма экстази и 0,05 грамма синтетического каннабиоида JWH-018.

«Как полицейский, я не вправе обсуждать строгость наказания. Причиной того, что молодые люди губят свою жизнь, связываясь с наркотиками, на мой взгляд, является, в том числе недостаток пропаганды наказания. Многие, кто попадаются, убеждены, что отделаются условным сроком или отсидят несколько месяцев. В обществе нет понимания, насколько это всё серьёзно. Я считаю, что нужно проводить постоянный ликбез в школах, училищах и университетах», — говорит оперуполномоченный

Другой собеседник «Русской Планеты» из антинаркотической структуры МВД иначе смотрит на ситуацию. По его мнению, государство слишком строго наказывает «первоходов» по статье 228. Наказание за мелкий сбыт, которым по закону считается «крупная партия», должно быть намного мягче. В то же время он признал нехватку в России масштабной антинаркотической пропаганды.

«К большому сожалению, мы с трудом можем дотянуться до жуликов, которые находятся даже чуть выше низового звена криминальной иерархии. Поэтому несправедливо, что наказание несут только курьеры и кладмены. Они ведь, по сути, никто. Уголовные дела по ним нужны прежде всего для статистики. Она в свою очередь требуется для выполнения показателей в рамках палочной системы, которая продолжает высасывать жизненные силы у сотрудников МВД», — констатировал полицейский

Он пояснил, что палочная система предполагает выполнение определённых нормативов по количеству задержанных лиц, закрытых наркопритонов, нарколабораторий и пр. При этом она не учитывает криминальный статус злоумышленников, оказавшихся в руках правосудия.

«Палочная система — одно из самых порочных и вредных явлений в системе МВД. Она работает только на раскрываемость преступлений мелких наркодельцов. В результате у нас не хватает ресурсов на разработку представителей вышестоящих звеньев криминальной иерархии — например, хотя бы жуликов, которые занимаются вербовкой и координацией закладчиков через Интернет», — отметил собеседник нашего издания

Цена анонимности

Опрошенные РП полицейские называют главным препятствием в борьбе с наркомафией принципы анонимности, на которых построена глобальная Сеть. Именно анонимность позволяет злоумышленникам избегать наказания. Общение и вербовка курьеров и закладчиков происходит в основном через Telegram, реже используются другие мессенджеры.

Большая часть наркотиков в РФ продаётся через интернет-магазины, которые расположены в так называемом даркнете — теневом сегменте Сети, для попадания в который необходимо специальное программное обеспечение. Расчёт за запрещённые законом вещества происходит в рублях, иностранной валюте, иногда — в криптовалюте.

«Торговля наркотиками организована таким образом, что люди лично друг с другом не контактируют. Вся коммуникация происходит через мессенджеры или даркнет. Например, покупка происходит в даркнете. А закладчик для отчёта о проделанной работе рассылает фотографии через Telegram. Стоимость одной закладки составляет 150-200 рублей», — рассказывает оперуполномоченный

Его коллега говорит о том, что полиция постоянно мониторит интернет-магазины и отслеживает открытие новых. Однако на пресечение деятельности незаконных порталов и поимку администраторов не хватает ни времени, ни технических ресурсов, ни квалифицированных специалистов, которые смогли бы выяснить местоположение кураторов кладменов или мини-складов с наркотиками.

Максимум на что реально могут рассчитывать правоохранители — это взлом переписки и прослушивание телефонных переговоров с соответствующей санкции суда.

«Наркоторговцы постоянно совершенствуют способы контрабанды прекурсоров, логистику внутри страны, способы вербовки, рекламы и сбыта. Бороться с этим злом чрезвычайно тяжело. Оперативники не проявляют желания брать в разработку барыг, которые организуют поставки наркоты — такая работа отнимает очень много сил, а результат может оказаться нулевым», — собеседник РП.

Медиа: image/jpeg


9. Цензура — это мыСр, 13 ноя[−]

Выступление Максима Галкина на концерте в Новосибирске вызвало не одну, а даже две бури. Одних рассказ Галкина о засилье цензуры на федеральных каналах, постановочном побиении проплаченных «хохлов», «поляков» и «американцев» в программе «Время покажет» Артёма Шейнина, бесконечных россказнях отечественных пропагандистов о том, насколько плохи дела в Украине и прекрасны в России, возмутил.

Дескать, не являются ли шутки о фактически несменяемом в течение 20 лет президенте, при котором выросло целое поколение, полагающее, что Путин – это должность, результатом того, что Макс всё ещё не получил звание народного артиста? Дайте, мол, ему, и он успокоится.

Другие остались в неописуемом восторге и сравнили выступление пародиста с глотком свежего воздуха: как можно решиться на такое, не боясь попасть в «стоп-лист»? Ведь чета Галкина-Пугачёвой до этого момента числилась в списках вполне благонадёжных деятелей культуры. Оба – «князи из Грязи».

Долларовые мультимиллионеры. Она — Примадонна. Он — шут федерального значения, если и позволявший себе ранее крамолу, то очень деликатную. Вспомним «пятиминутку» Галкина в поддержку актёра Павла Устинова, защищали которого «всем миром», понимая, что сегодня он, а завтра – мы.

Испокон веков именно придворные шуты обладали привилегией не только веселить засидевшихся монархов, но и говорить им правду, облечённую, порой, в формат шутки. История помнит легендарного Трибуле, веселившего знать при дворе Людовика XIV (о нём писали Рабле и Гюго), Станчика, Шико, наконец, русского шута Балакирева, который из-за своего длинного языка был частым гостем Тайной канцелярии.

Дерзкое, крайне дерзкое выступление Галкина, сделавшего выпад не только в адрес власти, но и в адрес многонационального русского народа, не мыслящего своего существования без десятилетиями восседающего на троне царя, генсека или президента, вынудило нахмурить брови людей, которые шутить вовсе не расположены.

Пропагандистский пул в лице Владимира Соловьёва, Артёма Шейнина и Дмитрия Киселёва едва ли не хором заявил:

  • цензуры на отечественном телевидение нет
  • свобода слова в России такая, что «будь здоров» (можно было бы и поменьше).

И надо отметить, что на российском ТВ, действительно, цензуры нету, что бы там не заявляли в пику российской общественности Галкины, Познеры и другие «агенты западного влияния», имеющие в карманах паспорта треклятых демократий — США, Франции или даже Земли Обетованной. На ТВ — нету. В головах – есть.

Что есть цензура?

Если брать в расчёт чисто юридическую точку зрения, то в средствах массовой информации цензура — это наличие требования со стороны власти предварительно согласовывать материал, который готовится к публикации или выходу в эфир. Директивный запрет власти на трансляцию тех или иных программ или публикацию — это, опять-таки, самая настоящая цензура.

Откроем Конституцию РФ. За два параграфа до обещающей нам право на свободу мирных собраний 31-й статьи, есть статья 29-я, в пятом подпункте которой цензура запрещается категорично и прямо.

И цензуры, если понимать под ней существование властного органа, не дозволяющего освещать то или иное событие должным образом, но не иначе, так-таки и нету, если не брать в расчёт Роскомнадзор с его наивными требованиями к средствам массовой информации.

Какими? Ну, Например поминать, словно попугаи, запрещённость в России тех или иных деструктивных или террористических организаций. Либо ставить заголовки « Женщина с двумя детьми выпала из окна», чтобы не подстрекать глаголом «выбросилась» довольных жизнью россиян к суициду.

Вся эта мелочёвка, безусловно, оправдывает существование такого авторитетного ведомства, как Роскомндзор, которое за несоблюдение рецептов по приготовлению материалов может вынести нашему или любому другому СМИ предупреждение либо инициировать отзыв лицензии за систематические нарушение «правил игры». Но с цензурой подобного рода нюансы не имеют решительно ничего общего!

Редакционная политика любого средства массовой информации — дело главного редактора.

Немного истории!

В новой России ельцинской эпохи поливать дерьмом чиновника любого уровня (от директора жилконторы до президента страны) хоть в эфире, хоть со страниц газет, хоть в только-только проклюнувшемся «онлайне» было не только модно, но и должно.

Складывалось впечатление, что пьяная (как говорит в своём выступлении Галкин — «пошатывающаяся») власть создана для того, чтобы вытирать о неё ноги, если зарплату задерживали и на коврик у входной двери не хватало.

Аккурат в «Миллениум» всё начало меняться окончательно и бесповоротно.

На смену новой России пришла «новейшая», лидером которой был дан не оформленный официально, но очень чёткий посыл насчёт того, что власть трогать руками (и даже языком) крайне опасно.

Нет-нет, никаких поправок в Конституции России вы не сыщете днём с огнём. Это где-нибудь в «братской» Белоруссии гайки закручиваются, честно подкрепляясь соответствующими статьями УК, предусматривающими уголовную ответственность, например, за выпад в адрес президента.

В России президент не выделяется из общей плеяды представителей властных структур, за персональную обиду в адрес которых тоже можно ответить в уголовном порядке. Но и без этого понятно, что за нелицеприятные высказывания, не понравившиеся не только самому президенту, но и его ближнему окружению, можно ответить свободой, работой и жизнью.

За примерами далеко ходить не надо. Не так давно на встрече с правительством региона глава Чечни Рамзан Кадыров призвал « убивать, сажать, пугать» людей, оскорбивших честь посредством публикации в сети.

В отличие от блогера Синицы, получившего пять лет за пост, в котором он побеспокоился за безопасность дочерей росгвардейцев, разгонявших митинги, Кадыров абсолютно легитимен в своих высказываниях.

Никому и в голову не придёт проводить проверку в отношении руководителя региона, где ценой невероятных усилий достигнут хрупкий мир. Хотя все мы равны перед Конституцией, якобы, гарантирующей равенство прав, и перед законом, согласно которому за убийство опороченного в СМИ ребёнка положено 2,5 года лишения свободы, а за трёп в своём блоге можно не вылезать из тюрем годами и даже десятилетиями.

Так что же такое цензура?

Все мы помним, как с телевидения выгнали, увы, безвременно ушедшего из жизни Сергея Доренко, отстранённого от эфира и уволенного за честный и правдивый рассказ о тоннах государственной лжи по поводу того, как не стали спасать «Курск», и о том, как семья капитана подводного атомохода живёт в не отапливаемой годами квартире, спасаясь с помощью электрокипятильника, прикрученного к батарее.

За ним «на выход» из нашей телевизионной жизни проследовал блистательный Леонид Парфёнов, нарушивший «корпоративную этику» на НТВ. Что ж за «этика» такая?

Парфёнов хотел поставить в эфир интервью со вдовой чеченского сепаратиста Яндарбиева. Ему запретили трансляцию в европейский эфир. Запретили, опять же, не власти. Главный редактор НТВ Александр Герасимов. В деле увольнения Леонида Парфёнова в 2004 году фигурировал внутриредакционный документ, который был опубликован с подачи раздосадованного автора программы в «Коммерсанте».

Но окончательно из эфирной сетки федеральных каналов Парфёнов исчезнет позже. Аккурат после того, как назовёт федеральное ТВ «похабенью с бадминтоном и амфорами», начнёт открыто поддерживать Навального и выскажется против присоединения Крыма.

Блистательный, интеллигентный журналист не найдёт компромисса между совестью и желанием работать. А вот Владимир Познер, его уважаемый коллега, которому ненавязчиво намекнули, что одновременно на «Дожде» и на «Первом» работать нельзя, найдёт. Выберет «Первый», максимально стерилизовав свой когда-то остроумный контент.

Кто же будет виновен в том, что лучшие журналисты — Сергей Доренко, Леонид Парфёнов, Светлана Сорокина окажутся в буквальном смысле слова выдавлены из эфира, а на смену им придут жлобские лица откровенных хамов, полагающих возможным устраивать массовые побоища на потеху дня в прямом эфире?

Можно подумать, что во всём виноваты Константин Эрнст (в случае с Доренко и Сорокиной, которой именно он цинично предложил вести вместо политических ток-шоу передачу о благотворительности) или Александр Герасимов (перекрывший кислород Парфёнову на НТВ).

Но так ли это на самом деле? Лишь частично. В «nothing personal» этих людей сквозит ничем не прикрытое желание хорошо жить и не иметь никаких проблем с действующей властью, установившей негласные законы, при которых гайки закручиваются всё больше, а любое инакомыслие выдавливается на корню.

Что любопытно? Власть во всех своих действиях отождествляет себя с народом, якобы, выдавшим ему карт-бланш. И тут пришла пора вернуться к нашему Максиму Галкину, посмеявшемуся над тем, что люди, живущие в России, не могут жить без пожизненно восседающего на троне царя-батюшки, облечённого всеми видами полномочий.

А ведь над этим стоило бы поплакать.

Мы и не заметили, как во всей этой кутерьме достигли подлинных высот в части самоцензуры и срослись с властью, как сиамские близнецы. Именно это имел в виду когда-то Дмитрий Песков, высказавшийся по поводу «небогоугодного» с колокольни РПЦ спектакля «Тангейзер», история которого подзабыта, и фильмов в стиле «Левиафан» Андрея Звягинцева.

«Если государство дает деньги на ту или иную постановку», – заявил несколько лет назад Дмитрий Песков. — «Оно вправе обозначить ту или иную тему».

А только ли тему? Нет. Ракурс, в котором эта тема должна быть освещена. В 2016-м мы следили за конфликтом власти и Константина Райкина, воспротивившегося цензуре творчества в России и попросившего не делать вид, что «власть — это единственный носитель нравственности и морали». Но сегодня, спустя всего три года, уровень самоцензуры подскочил в разы. И достиг абсолютного «дзена».

Власти больше не нужно ни во что вмешиваться. Мединский может спокойно уходить на пенсию. Директор ЦК «Сцена» Анжелика Петрова, где проходил XVI Международном театральном фестивале любительских театров «Молодые молодым», испугалась звучащего словечка «реновация» в детском спектакле «Чиполлино», где у бедного сеньора Тыквы отнимают домик, и запретила показ. Ну, не идиотизм ли?

«Такое нельзя показывать на сцене государственного театра. Вы должны понимать, у нас семьи, ипотеки!» - прокомментировала Петрова причину запрета.

Россия мало-помалу превратилась в Белоруссию. Многие, действительно, уверовали в то, что нужно жить, как в соседней стране, где дозволено снимать только лояльные фильмы, ставить только лояльные спектакли лояльных власти авторов (либо умерших), брать интервью у лояльных людей, не включённых в стоп-листы. Всё остальное – смертельно опасный демарш против канонизированной при жизни власти, против родного государства и лично «Батьки».

Но, в то же время, государство (хоть российское, хоть белорусское) существует на деньги налогоплательщиков, народа. Пусть он в массе своей «упорот» радостью «новых завоеваний» и ура-патриотичен, но, всё же, разнороден, не всегда всем доволен, как и авторы «Левиафанов», а посему предпочитает смотреть и фильмы на разные темы. В том числе, и на те, что имеют в основе сюжета критику российской действительности.

Но и здесь мелкие чиновники «с ипотекой вместо совести», те, кому доверено распределение ролей на местах, страхуются от всего и всегда. С их точки зрения лучше профинансировать выпускника бухгалтерских курсов, который снимет или поставит нам бравурную агитку про 28 панфиловцев, нежели того, кто желает показать проблемы, существующие в стране. В том числе, реновацию и бесправие каждого из нас перед лицом любого амбала-росгвардейца. Ему, как оказалось, можно пустым стаканчиком из-под кофе или пластиковой бутылкой нанести ущерб, который будет оценён судом в 5-7 лет колонии.

Понимая, что аудитория интернета намного больше, чем аудитория выродившегося в нечто удивительное Первого канала, власть, как чума, «осваивает» сеть. Личные блоги и переписка пользователей – всё это в поле самого пристального внимания соответствующих структур, которые в любой момент могут «подвести под статью» кого угодно и когда угодно.

Это понимают даже в Госдуме. Там тоже есть цензура. Помните? Депутат Дмитрий Гудков был когда-то на месяца лишён слова за то, что назвал российский парламент «взбесившимся принтером», принимающим всё более и более репрессивные законы, которые направлены на подавление протестной активности граждан. А Жириновский, обещавший его посадить за измену Родине, признавал, что под «экстремистскую» статью 292 УК РФ «о разжигании» можно подвести абсолютно всё. Даже высказывание недовольства ценами на ЖКХ.

Кто всё это придумал? Кто? Путин? Медведев? Мединский? Вздор. Это люди совершенно другой параллели. Автор большинства директив — социальный запрос на «товарища Сталина» и «новый 1937-й». Веками выпестованное в наших душах раболепство диктует нам ломать шапку перед государством и властью, забывая, что не мы созданы для них, а они для нас.

И это история, у которой очень плохой конец, если мы самим не выдавим из себя по капле психологию угодливого раба.

Медиа: 1.image/png 2.image/png


10. Убийца в кармане. По ком звонит сотовыйСр, 13 ноя[−]

В августе сайт мэра бодро отрапортовал о начале перехода Москвы на новый стандарт мобильной связи - 5G. И уже к концу года 2019 на главных улицах столицы можно будет им пользоваться.

Власти даже пообещали создать 5G-демоцентр. Именно там будут проверять cервисы на основе нового стандарта связи. Правда, проверка будет своеобразной и предназначенной только для бизнеса. Деловые люди смогут протестировать новые технологии. Проверкой же безопасности 5G и сотовой связи вообще власти, как и бизнес, не занимаются.

Однако в России есть ученые, в сферу научных интересов которых входит изучение влияния электромагнитного излучения на человека. 12-13 ноября в Федеральном исследовательском центре химической физики им. Н.Н. Семенова прошла конференции «Актуальные проблемы радиобиологии и гигиены неионизирующих излучений», на которой ученые рассказали о влиянии мобильных телефонов на здоровье.

Ну и гад же ты

Стоит напомнить, что все современные электронные гаджеты - источники электромагнитных излучений. Но особое место в этом ряду занимают мобильные телефоны, они являются открытым и неконтролируемым источником ЭМИ радиочастотного диапазона. Еще в 2011 году Международное агентство по исследованию рака (IARC) отнесло электромагнитное излучение сотовых телефонов к категории B2 - потенциально опасных и приводящих к развитию рака головного мозга.

В 2016 году были обнародованы результаты крупномасштабного двухлетнего эксперимента, проведенного в рамках Национальной программы токсикологии в США. Они показали статистически существенное увеличение развития рака среди подопытных крыс при облучении электромагнитными полями радиочастотного диапазона (ЭМП РЧ).

Позже исследование было повторено в Италии институтом Рамаззини, и оно также выявило значимое увеличение развития злокачественных опухолей в мозге. Поэтому шведский онколог, профессор в Университетской клинике Эребру Леннарт Харделл в 2018 году предложил Международному агентству по исследованию рака перевести электромагнитные поля радиочастотного диапазона в более опасную категорию, назвав их «реальным канцерогеном для населения».

Вообще же в сфере исследования влияния электромагнитного излучения сотовой связи, электромагнитного излучения царит хаос.

«Проблема состоит в том, что результаты исследований, как правило, не обобщаются, и зачастую проводятся по критериям, не связанным с воздействием ЭМП. Поэтому они не могут быть адекватной информацией для установления соответствующего риска, не могу быть базовыми для установления современных нормативов, - говорит профессор Медицинского биофизического центра им. А.И.Бурназяна Юрий Григорьев. - По нашему мнению, пока единственным объективным критерием для оценки неблагоприятного действия электромагнитных полей радиочастотного диапазона на население является установление факта развития опухолей мозга у пользователей мобильными телефонами»

Ученый напоминает, что первые в мире стандарты для ЭМИ в радиочастотном диапазоне были приняты в СССР в 1984 году и составили 10 мкВт/см2. За последние 17 лет 12 стран ужесточили эти стандарты. А Россия - нет. А ведь есть еще и дети, которые с раннего возраста разговаривают с бабушками по телефону, играют в игры на смартфоне. Как излучение действует на них? Детский организм вообще более чувствителен к электромагнитному излучению и прочим факторам внешней среды.

Сделать выводы сложно. Поскольку нет наработанной радиобиологической базы для установления порогового безопасного уровня электромагнитного излучения на мозг ребенка. Нет ее и за рубежом, нет и в России.

Мобильный детям не игрушка

Российский национальный комитет по защите от неионизирующих излучений (РНКЗНИ) принял с 2011 года пять решений об опасности электромагнитных полей сотовой связи для детей. Только в 2019 году Роспотребнадзор и Рособрнадзор выпустили рекомендации по ограничению использования гаджетов в школах. К сожалению, подготовлены они были на основе старых отдельных зарубежных публикаций. Впрочем, и это решение госструктур можно считать эпохальным, ведь абсолютное большинство современных младших школьников постоянно пользуются мобильными телефонами.

Институт гигиены детей и охраны здоровья детей и подростков РАН ведет эпидемиологические исследования соматического здоровья детей. О некоторых выводах рассказала сотрудница института Оксана Вятляева. Гигиенисты рассматривали, как электромагнитная нагрузка от использования мобильного телефона младшими школьниками влияет на их самочувствие и активность мозга.

Полученные результаты свидетельствуют, что частое использование мобильной связи ребенком может приводить к головокружениям, головной боли, утомлеямости, нарушениям сна. Дети реагируют на электромагнитную нагрузку возникновением проблем в психоэмоциональной сфере, в сфере когнитивных функций, простудными заболеваниями

В работе отмечается, что электроэнцефалограммы детей, пользующихся мобильными телефонами, похожи на ЭЭГ ликвидаторов аварии на ЧАЭС с легкими проявлениями радиационно-обусловленного психоорганического процесса.

Стоит напомнить, что электромагнитная нагрузка зависит и от мощности излучения, и от времени воздействия. Поэтому ученые настоятельно рекомендуют ограничить время пользования телефонами. Но что еще стоит делать или не делать, пользуясь мобильным?

Телефон - убийца

Главный научный сотрудник Медицинского биофизический центр им. А.И.Бурназяна, доктор биологических наук Светлана Лукьянова, которая изучает реагирование центральной нервной системы на слабые электромагнитные поля, дала несколько рекомендаций по минимизации вреда от использования мобильного.

«Не надо держать сотовый в кармане около сердца. Мужчинам не рекомендуется класть телефон в боковые карманы, потому что яички подвержены электромагнитному излучению. Разговаривать по телефону лучше через громкую связь или проводную гарнитуру. В крайнем случае мобильник во время разговора надо хотя бы немного отодвинуть от уха, тогда мощность излучения снижается, - говорит Лукьянова. - Конечно, не советую спать, держа сотовый под подушкой. Положите его отдельно на тумбочку. Самое плохое - это когда разговоров много: в этом смысле один разговор на сорок минут менее вреден, чем десять бесед по три минуты. Потому что всплеск мощности излучения происходит при дозвоне, затем идет ее падение. Лучше пользоваться мессенджерами и голосовыми сообщениями и помнить, что телефон - это средство экстренной связи, не стоит по нему болтать, рискуя заработать заболевание».

С помощью этих простых правил мы сможем снизить предполагаемый вред от электромагнитного излучения сотовых телефонов. Но, конечно, хотелось бы, чтобы были проведены полномасштабные исследования, на основе которых российские ученые выработали бы критерии электромагнитной безопасности в радиочастотном диапазоне как для взрослых, так и для детей, в том числе и для не рожденных. Поскольку есть данные, что около 40% выкидышей связано именно с ЭМИ. По-хорошему, чем больше будет информации о влиянии электромагнитного излучения в радиочастотном диапазоне, тем более безопасной будет жизнь современного человека, который уже не способен полностью отказаться от актуальных средств связи и прочей электроники.

Автор: Ирина Полякова

Медиа: image/jpeg


11. Комментарий Соболь в поддержку распилившего аспирантку Соколова вызвал недоумение у россиянСр, 13 ноя[−]

Юрист ФБК Любовь Соболь публично выступила со словами поддержки в адрес убийцы-расчленителя из СПбГУ Олега Соколова. Однако «правозащитный порыв» Любови Соболь нашел у пользователей социальных сетей исключительно негативный отклик.

Комментируя ужасное убийство, Соболь заявила, что если адвокатам историка удастся доказать, что на момент совершения преступления историк был в состоянии аффекта, то можно будет задуматься о гражданской защите Соколова. Также юрист ФБК заявила, что преподаватель пал жертвой трагической любовной драмы. Поэтому, считает она, нельзя позволять «судебной машине» ломать судьбу уважаемого человека.

Позиция Соболь вызвала шквал критики со стороны других пользователей. По мнению подавляющего большинства, реакция юриста ФБК на жуткую трагедию просто неадекватна. Люди испытали недоумение и были шокированы стремлением Соболь вступиться за убийцу и маньяка.

Пользователь с ником Leddy Shor отметил, что позиция Любови выходит за всякие рамки разумного. По его мнению, подобный абсурд можно представить себе в параллельной вселенной, но никак не в реальном мире.

Другие пользователи написали о вероятности того, что в ближайшие дни дипломированные юристы Соболь и Навальный открыто встанут на защиту изверга. Подобный вариант развития событий, считают они, представляется совершенно неудивительным.

Ряд пользователей обратили внимание на холодную циничность Соболь. Их взбесило, что либеральная общественность вступается за маньяка-убийцу, не обращая внимания на убитую девушку и её родителей.

Медиа: 1.image/jpeg 2.image/jpeg 3.image/jpeg


12. «Дружба» без контрактов. Металлические финики ЕгиптаСр, 13 ноя[−]

Россия надеется на новые контракты с Египтом в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС). Такой вывод следует по итогам визита в Каир министра обороны РФ Сергея Шойгу, где он провёл встречу с президентом страны, маршалом Абдул-Фаттахом Ас-Сиси и министром обороны и военной промышленности генерал-полковником Мухаммадом Заки.

«С удовлетворением отмечаем, что Египет стремится использовать для оснащения национальных вооружённых сил современные образцы вооружения и военной техники российского производства… Со своей стороны стремимся предложить нашим египетским друзьям самые интересные проекты в области военно-технического сотрудничества», — сказал Шойгу

Министр обороны назвал Каир «важнейшим стратегическим партнёром» Москвы в Северной Африке и на Ближнем Востоке. По его словам, РФ заинтересована «в лидирующей позиции» Египта в вопросах укрепления региональной безопасности и стабильности. Также Шойгу поблагодарил Ас-Сиси «за тёплый прием, оказанный российской делегации».

Министр обороны приехал не один. Помимо него, в Каир прилетели заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Алексей Фролкин, исполнительный директор «Рособоронэкспорта» Олег Маркеев, замглавы Минпромторга Олег Рязанцев, руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Григорий Ивлиев.

Состав российской делегации свидетельствует о том, что на переговорах обсуждались параметры будущих оружейных контрактов и перспективы организации производства отдельных видов военной или гражданской продукции на территории Египта.

Военно-техническая пауза

Визит Шойгу в Каир состоялся после завершения российско-египетских учений ПВО «Стрела дружбы — 2019». Ранее оба государства проводили манёвры «Защитники дружбы» с участием десантных подразделений. Совместные учения — дань не только потеплевшим политическим отношениям, но и весьма неплохой способ рекламы отечественного оружия.

В этом году египетские военные получили возможность понаблюдать за работой расчётов зенитных ракетных комплексов (ЗРК) «Бук-М2Э», «Тор-М2Э», ПЗРК «Игла-С», самоходных установок «Шилка-М4». Управление смешанной группировкой ПВО осуществлялось с помощью автоматизированной системы «Поляна-Д4М1».

По данным российских изданий, в 2013-2015 годы Москва и Каир заключили серию контрактов по линии ВТС общей стоимостью около 5 миллиардов долларов. Арабская республика закупила у РФ подвижные береговые комплексы К300П «Бастион», противотанковые комплексы, вертолёты Ми-35, Ми-28, Ми-25, Ка-25, ЗРК «Тор-2МЭ», до 70 истребителей МиГ-29 М/М2 и различные боеприпасы. Во многом благодаря экспортным сделкам с Египтом проект МиГ-29 остался на плаву.

По информации египетских СМИ, Каир проявляет интерес к ЗРК ближнего, среднего и дальнего радиуса действия, включая С-300 ПМУ2 «Фаворит», С-400 «Триумф». Также Египет присматривается к истребителям Су-35, вертолётам Ка-52К «Катран», бортовому комплексу ПВО «Президент-С», противотанковым комплексам «Корнет», дизель-электрическим подводным лодкам проекта 636.3 «Варшавянка».

Египетская армия в значительной степени оснащена устаревающим советским и американским оружием. Экономические возможности страны не позволяют провести радикальную модернизацию вооружённых сил. Тем не менее, было бы неправильным недооценивать роль Каира на мировом оружейном рынке. Египет — второй после Алжира покупатель отечественного вооружения в Северной Африке

Однако с 2016 года между Москвой и Каиром продолжается пауза по линии ВТС. Последним актом военно-технического сотрудничества, получившего огласку в СМИ, стала передача Египту двух универсальных десантных кораблей типа «Мистраль», которые Франция отказалась отдавать РФ из-за конфликта на востоке Украины. При этом Каир до сих пор не приобрёл «Катраны», которые создавались специально для «Мистралей».

Очевидно, что Москва желает прекратить затянувшуюся паузу в военно-техническом сотрудничестве с Египтом и посылает партнёру соответствующие сигналы. Об этом отчётливо свидетельствуют несколько льстивые заявления Шойгу о «важном стратегическом партнёрстве» Египта с РФ и о готовности России укреплять обороноспособность республики.

На сегодняшний день Каир (по крайней мере публично) не проявляет рвения заключать с РФ новые контракты. В июньском интервью ТАСС министр иностранных дел Египта Самех Шукри сообщил, что «каких-либо конкретных планов по существующим или будущим контрактам нет», хотя признал необходимость замены советского арсенала (видимо, на новую российскую технику).

Чартер в обмен на оружие

Одна из причин, по которым Каир тормозит (причём искусственно) развитие военно-технического сотрудничества с Москвой, связана с сохраняющимся с ноября 2015 года запретом РФ на рейсы в республику, включая чартерные перевозки.

Данная санкция была введена после взрыва самолёта А321 российской компании «Когалымавиа» (сейчас — Metrojet) над Синайским полуостровом. Теракт произошёл 31 октября 2015 года. Жертвами стали все находившиеся на борту 224 человека.

Как выяснило российское следствие, бомбу на лайнер пронёс один сотрудников аэропорта, связанный с местными исламистами. Каир первые месяцы пытался отрицать факт теракта, несмотря на результаты экспертиз, указывающих на вину боевиков. Причина такого поведения Египта понятна — проблемы в сфере безопасности лишают его потока российских туристов, причём надолго. Так, собственно, и произошло

С 2017 года Каир утверждает, что выполнил весь комплекс мероприятий по обеспечению безопасности в аэропортах. Как заявил Шукри, власти республики «в полной мере» используют опыт и технологии, предоставляемые российской стороной для обеспечения безопасности гражданской авиации и аэропортов.

«Мы не можем на 100% устранить террористическую угрозу, но мы можем гарантировать стопроцентно эффективные усилия. И думаю, что мы очень близки к достижению нашей общей цели — возобновлению чартерного авиасообщения по туристическим направлениям», — отметил глава МИД Египта

Дата запуска чартерного авиасообщения с Египтом неоднократно переносилась. Велика вероятность, что решение этого вопроса египетская сторона напрямую увязывает с заключением оружейных контрактов. Однако у Москвы, видимо, нет уверенности в том, что теракты против российских граждан не повторятся.

Несмотря на шероховатости в двусторонних отношениях, федеральные СМИ не стесняются петь оды Каиру, который якобы разворачивается лицом к нашей стране и поворачивается пятой точкой к США. Набирает популярность точка зрения о том, что отношения двух государств приближаются к уровню 1960-х годов.

При этом те же люди не любят напоминать, как закончилась «дружба» Москвы и Каира. Египет не только бездарно проиграл несколько войн Израилю, а потом заключил с ним прочный мир, но и перешёл в 1970-е годы на сторону США, превратившись в послушного американского сателлита.

Политика Каира, как и многих ближневосточных государств, отличается непоследовательностью из-за постоянных революционных волнений. Только за последние годы Египет «трясло» дважды

Ас-Сиси де-факто возглавляет Египет с 2013 года (де-юре — с 2014 года), сместив с поста президента-исламиста Мохаммеда Мурси. За это время радикальных положительных перемен в республике не произошло, терроризм по-прежнему не побеждён и куда повернётся египетский флюгер в обозримой перспективе можно только гадать.

Медиа: image/jpeg


13. Дебиторская задолженность и рынок факторинга в РоссииСр, 13 ноя[−]

По итогам первого полугодия 2019 года факторы профинансировали 6,2 тысяч компаний в России на сумму свыше 1 315 млрд рублей, и это на 252 млрд рублей больше, чем за аналогичный период прошлого года (+24%).

Такие данные по итогам первого полугодия 2019 года опубликовала Ассоциация факторинговых компаний (АФК).

Малый и средний бизнес все чаще обращается к факторингу, и использует этот финансовый инструмент для борьбы с дефицитом оборотных средств.

Почему поставщики и подрядчики сталкиваются с нехваткой средств? Частая причина ? дебиторская задолженность. Она может возникнуть не только из-за задержки платежей по контрактам, но также может быть заранее предусмотрена по договору с отсрочкой платежа

Результат один ? компания выполнила работу для заказчика, но не может получить оплату за нее. В период ожидания оплаты у бизнеса может не хватать оборотных средств на то, чтобы выплатить зарплату сотрудникам, или перейти к работе над новым заказом или объектом.

Как использовать дебиторскую задолженность

У малого и среднего бизнеса, как правило, ограничен доступ к банковскому кредитованию ? из-за отсутствия ликвидных залогов и несоответствия другим банковским требованиям. Поэтому часто выходом для таких компаний становится факторинг: компания может получить большую часть денег, которые дебиторы и должники заплатят только в будущем.

Отчасти простота использования факторинга для малого и среднего бизнеса связана с тем, что факторинг ? очень доступный финансовый инструмент

Он доступен гораздо большему кругу предпринимателей: при факторинге риски оцениваются иначе. Фактор оценивает в первую очередь платежеспособность дебитора и качество самого долга. И только в третью очередь ? качество клиента. Поэтому факторинг бывает доступен для недавно созданных компаний или компаний, которые испытывают финансовые сложности. Он помогает подстраховать риски, связанные с несвоевременной оплатой от дебиторов и должников, позволяет перекрыть кассовые разрывы, оперативно пополнить оборотный капитал.

Как это бывает на практике: истории реального бизнеса

Московская строительная компания заключила годовой контракт с муниципальным бюджетным учреждением на оказание услуг ? отделочные работы. Всё было выполнено в срок, но оплата не поступила. Все бюджетные организации зависят от распределения денежных средств из бюджета, которое должно было произойти не сразу, а только в первом квартале.

Так долго ждать компания не могла: чтобы приступить к исполнению следующего контракта, нужны были деньги. Мы профинансировали просроченную задолженность на три месяца, и клиент смог вовремя приступить к работе по новому контракту не нарушая сроки. Эта сделка не испортила партнерские отношения компании и учреждения ? сотрудничество продолжается

Еще один случай был в Самаре. Новая компания, которая на тот момент работала на рынке всего три месяца, заключила договоры на аутсорсинг рабочего персонала. Всем известно, что заказчики часто оплачивают выполненные работы с отсрочкой. При этом необходимо было выплачивать зарплату сотрудникам, закупать материалы и продукцию. Так как компания молодая, оборотных средств не хватало. Выходом стал договор факторинга: компания сразу получила деньги на своё развитие, стала заключать больше договоров, на более выгодных условиях оплаты для своих заказчиков. Важно, что она смогла выбрать лимит траншами, под планируемые выплаты или закупки ? это позволяет экономить на комиссии.

Со сложностями часто сталкиваются производители и поставщики товара. Чтобы конкурировать, им приходится работать на длительной отсрочке, более 120 дней. Это приводит к низкой оборачиваемости капитала, нехватке оборотных средств, сбоям в процессе производства. С такими проблемами обращаются довольно часто. Факторинг в данном случае помогает компании ускорить оборачиваемость, привлечь новых покупателей, повысить объем продаж и увеличить прибыль. Так как дебиторов много, а фактор управляет дебиторской задолженностью, контролирует платежную дисциплину его покупателей, клиент в это время увеличивает продажи и масштабируется.

Несколько шагов для получения факторингового финансирования

Дебиторская задолженность ? с любыми отсрочками и просрочками ? это «замороженные» деньги.

Если дебиторская задолженность уже просрочена, у бизнеса все равно есть возможность получить факторинговое финансирование

Финансовые компании работают и с просроченной дебиторской задолженностью: если вам уже задолжали, вы судитесь или подписали мировое соглашение со своим должником, воспользоваться услугами факторинга все еще можно. ФК «Содружество» ? одна из немногих компаний, которая предоставляет отдельную услугу «Судебный факторинг».

Обратитесь в финансовую компанию, которая предоставляет услуги факторинга и предоставьте ИНН и ЕГРН ? свой и дебитора. Если ИНН и ЕГРН дебитора будут оценены аналитиками положительно, вас попросят предоставить документацию по дебиторской задолженности и бухгалтерскую отчетность. Затем эти документы рассматривают на инвестиционном комитете ? по итогам финансовая компания принимает решение. После этого заключается факторинговый договор и буквально через день вы сможете получить факторинговое финансирование. С момента обращения до получения денежных средств проходит, как правило 7 дней.

Автор: Юлия Фомина, руководитель отдела факторинга ФК «Содружество»

Медиа: image/jpeg


14. Засекреченное дело Ивана ГолуноваСр, 13 ноя[−]

Материалы проверки полицейских, задержавших журналиста «Медузы» Ивана Голунова, содержат гостайну и потому не подлежат публичной огласке. Об этом на заседании Басманного районного суда Москвы заявил следователь Антон Цедов. «Материалы являются секретными и не могут быть представлены, так как содержат сведения, составляющие гостайну», — цитирует его «Коммерсант».

Защита Голунова и сам журналист считают, что таким образом власти стремятся «похоронить» расследование. Следственный комитет должен установить или опровергнуть факт «возможного превышения полномочий полицейскими при проведении оперативно-розыскных мероприятий». Формально эта процедура длиться с июня в рамках уголовного дела по «народной статье» 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотиков).

Сначала из МДВ по Западному административному округу дело было передано в прокуратуру, а потом — в Следственный комитет. Адвокаты журналиста считают, что засекречивание материалов, к которому прибег СКР, вызвано нежеланием проводить реальные следственные действия и предоставлять результаты общественности.

«Уголовное дело в отношении полицейских, совершивших преступление в отношении Голунова, не возбуждено и не расследуется. А со слов следователя, расследование в отношении сотрудников полиции проводится в рамках уголовного дела по наркотикам, что, в принципе, с точки зрения Уголовно-процессуального кодекса недопустимо», — заявил 1 ноября «Коммерсант ФМ» адвокат Сергей Бадамшин

Засекречивание материалов дела действительно очень сложно назвать разумным. В возможном подбрасывании наркотиков, применении методов физического и психологического воздействия, подлоге улик не может быть даже намёка на государственную тайну. Крайне подозрительным выглядит и то, что СКР почему-то не вынес это разбирательство в отдельное производство.

Судя по всему, действия следствия в отношении оперативников, задержавших Голунова, осуществляется в порядке досудебного расследования, и продолжается оно необъяснимо долго. Фамилии полицейских, попавших под проверку, остаются под покровом тайны. Правда, это далеко не все странности в деле журналиста «Медузы». Их на самом деле столько, что дело Голунова рискует превратиться в главный российский детектив последних лет.

Напомним, что журналист был задержан 6 июня. Пресс-служба МВД по Москве сообщила, что Голунов покупал наркотики в Латвии (в Риге находится головной офис «Медузы») и сбывал их в ночных клубах российской столицы. Как тогда утверждали в полиции, у Голунова обнаружили 3,56 грамма мефедрона и 5,42 грамма кокаина. В разработке журналист находился с марта.

«При осмотре жилища задержанного — арендуемой квартиры на Вешняковской улице, в присутствии понятых полицейскими были обнаружены три пакета и сверток с порошкообразным веществом, а также электронные весы. Исследованием установлено, что часть изъятого представляет собой кокаин, массой свыше 5 граммов», — говорили в МВД с приложением фотографий нарколаборатории

Первые пару суток полиция упорно игнорировала контраргументы и призывы отпустить Голунова. Однако, видимо, под давлением сверху московское МВД начало давать заднюю. Сначала в министерстве признали, что выложили «ошибочную» фотографию нарколаборатории Голунова, хотя ранее в пресс-службе МВД по Москве отрицали обвинения в фальсификации доказательств.

Полностью дело Голунова развалилось 11 июня, когда после окрика из Кремля министр внутренних дел Владимир Колокольцев заявил, что журналист освобождается из-под домашнего ареста, а все обвинения с него снимаются. Участие в покупке и сбыте наркотиков оказалось недоказанным. Вслед за этим полетели головы высокопоставленных начальников.

13 июня был уволен начальник по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по Москве генерал-майор Юрий Девяткин и начальник УВД по ЗАО ГУ МВД Москвы генерал-майор Андрей Пучков. Правда, об их роли в деле Голунова практически ничего неизвестно. Из тех материалов, которые были прежде доступны, следует, что Пучков ходатайствовал в Мосгорсуде о санкции на обыск жилья Голунова.

Считается, что непосредственное руководство действиями в отношении журналиста осуществлял начальник подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО ГУ МВД Москвы полковник Андрей Щиров (был отстранён). За информационное обеспечение дела отвечал глава пресс-службы ГУ МВД по Москве Юрий Титов (был уволен).

Оперативники Акбар Сергалиев, Роман Феофанов и Дмитрий Кожанов, участвовавшие в задержании Голунова, в июне были отстранены от работы. Виновны ли они, где они сейчас и чем занимаются, — никто не знает и, видимо, никогда не узнает. Без ответа остаётся вопрос: за какие конкретно грехи сняли с должностей двух генералов полиции?

Защитники Голунова из так называемого либерального лагеря считают, что генеральские головы полетели за организацию провокации против Голунова по заказу криминалитета или ФСБ. Следователи и оперативники МВД были марионетками в этой схеме. На первый взгляд такая версия выглядит логичной, однако, учитывая гриф «секретно» невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть её

Какой бы ни оказалась истина, дело Голунова нанесло огромный репутационный ущерб всей системе МВД. Атака на журналиста (если она действительно была санкционирована людьми, которые мстили ему за расследования) стала поводом для всеобщего порицания полиции. Как только запахло зажаренным, МВД по Москве начало мгновенно отказываться от собственных «неопровержимых» доказательств.

Источник «Русской Планеты» в структуре МВД, которая занимается борьбой с незаконным оборотом наркотиков, рассказал, что в июне придерживался мнения о виновности Голунова в сбыте дурмана и об отсутствии в деле политической подоплёки. Однако дальнейшее развитие событий продемонстрировало обратное.

«Работая в системе МВД, я могу сказать, что головы в ней летят по поводу и без. Поэтому, как только поднялся шум вокруг Голунова, я воспринял увольнение Девяткина и Пучкова как поспешную уступку разгневанной общественности. Сейчас, учитывая какой оборот приняло дело, складывается впечатление, что это дисциплинарное наказание было адекватным», — собеседник РП

Гриф «секретности» в деле Голунова наш источник назвал «абсурдом». В своей практике он не встречал случаев засекречивания производств по статье 228. Нарушения правоохранителей должны расследоваться в рамках отдельного уголовного дела, а дело пострадавшего гражданина закрываться, пояснил собеседник РП.

«Если Голунова действительно подставили, то это эта провокация была проявлением жуткого идиотизма на всех уровнях. Засекречивание материалов, видимо, необходимо, чтобы скрыть этот факт. Теперь значительная часть общества думает, что полицейские только и занимаются тем, что фальсифицируют доказательства. А на самом деле при всех шероховатостях системы МВД борьба с наркоторговлей идёт и весьма бурная», — подчеркнул источник.

Медиа: image/gif


15. Как нам обустроить Дальний ВостокСр, 13 ноя[−]

Предложение отменить пенсионную реформу для отдельно взятого округа обнажило несколько пластов проблемы развития восточной оконечности России.

Реверанс перед избирателями

Николай Харитонов, депутат Госдумы от КПРФ, председатель комитета по региональной политике, проблемам Севера и Дальнего Востока, сделал беспроигрышный ход: предложил вернуть в Дальневосточный федеральный округ (ДФО) прежний пенсионный возраст. Обоснование простое: несмотря на раздачу гектаров, население на востоке страны все равно убывает, а подобная мера могла бы привлечь туда трудоспособное население.

Харитонов насчитал примерно 1,2 млн человек, которых способна облагодетельствовать реформа. Точнее, уже не способна: Кремль отреагировал на инициативу без всякого восторга. А значит, выгодоприобретателями яркого демарша будут лишь несколько человек – Геннадий Зюганов, Николай Харитонов и другие бонзы КПРФ. Как, собственно, и планировалось. Хорошая идея использована только для набора вистов перед очередными выборами.

Дело в том, что позиции коммунистов на Дальнем Востоке весьма сильны. «Красного пояса» девяностых больше нет – его по просьбе Кремля аккуратно расформировала сама КПРФ, но в новом веке центр влияния партии против ее воли переместился далеко за Урал. Недальновидная политика «Единой России» в этих регионах, откровенное несоответствие обещаний реалиям привели к усилению протестных настроений до такой степени, что если бы разрешили в Администрации президента, то и справорос смог бы стать губернатором.

Скандальные выборы 2018 года показали полное недоверие жителей Дальнего Востока «Единой России», что, учитывая особое положение региона, вызывает серьезные опасения

К сожалению, наиболее энергичные и целеустремленные люди уезжают на запад страны, так что на местах доля сторонников КПРФ неминуемо растет.

Ловушка для доверчивых

ДФО — особая территория с суровыми климатическими условиями и, что хуже, – практически без транспортной инфраструктуры. Скажем, как только «Аэрофлот» попытался отменить рейсы на Камчатку, выяснилось, что полуостров практически отрезан от «материка» – оставались лишь редкие и неудобные полеты «Сибири» (автодороги фактически нет, паромы отменены). При этом добраться до Японии гораздо проще, чем до Владивостока.

Для того чтобы люди туда приезжали и оставались, нужна особая мотивация. И Москва второе десятилетие эту мотивацию ищет

Конечно, жить и работать на Дальнем Востоке по-своему выгодно. Практически весь округ находится в районах Крайнего Севера или приравненных к ним – с соответствующими льготами. Например, при расчете размера страховой части пенсии применяется коэффициент 1,15–2,0. А при определенном стаже (25 лет для мужчин, 20 для женщин) разрешен выход на пенсию… как раз на пять лет раньше общеустановленного срока. При меньшем стаже также существует возможность начать отдыхать раньше «обычных» россиян. Есть и другие льготы и привилегии.

Таким образом, громкое предложение Харитонова давным-давно реализовано на 90% территории ДФО. Реформа могла бы относиться лишь к самому югу округа.

Но прежде чем ее предлагать, хорошо было бы ответить на вопрос: допустим, приедут туда люди, а чем они займутся?

Проблема работы на Дальнем Востоке, повторимся, в логистике. Развернуть там производство можно, благо особых экономических зон и территорий опережающего развития у нас достаточно, а надо будет – настругаем еще. Но рынки сбыта этого производства находятся очень далеко, причем своего «Шелкового пути» для доставки грузов с Дальнего Востока у нас нет: БАМ и Транссиб работают в основном на китайцев. «Роснефть» решила производить ледоколы в Приморье – честь и хвала. Морским судам действительно все равно, где сходить со стапелей. А вот производство продуктов питания и товаров широкого потребления требует налаженной логистики, тогда как у нас вся логистика – отвезти в Китай лес, нефть, СПГ, да доставить обратно стеклянные бусы с Aliexpress.

Николай Михайлович прекрасно знает, что легальной работы на Дальнем Востоке довольно мало, а «черным» дровосекам или рыбакам пенсионный стаж не идет. Что приехавшие люди окажутся в ловушке – ради досрочной пенсии им придется работать за 20 тысяч в месяц на китайских или связанных с Китаем хозяев. Что производство на Дальнем Востоке обречено еще и из-за того, что рядом находится Китай с гораздо лучшей инфраструктурой и идеальной кредитной политикой (госбанки Поднебесной охотно прокредитуют под 0% своего земляка, делающего бизнес за рубежом).

Так что даже если бы предложение Харитонова приняли, это оказалось бы своеобразной ловушкой для наивных переселенцев, а реальными плодами реформы воспользовались бы переселенцы из Китая, сумевшие оформить российское гражданство – на их родине пенсионная система, в отличие от налоговой, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

Откуда возьмутся люди

Кстати, о китайцах. Будем откровенны – Дальний Восток начнет активно заселяться и, возможно, процветать лишь при выполнении одного из двух условий:

  • демографическое давление в Западной России вынудит людей уезжать на Восток
  • демографическое давление в Северном Китае прорвет границу

Учитывая низкую рождаемость в русских регионах нашей страны, первое возможно при вытеснении титульного этноса южанами. Этот процесс начат, он будет продолжаться и углубляться, но учитывая относительную малочисленность конкурирующих народов, займет много десятилетий.

Так что второй вариант намного актуальнее. Политическое отступление России перед дальневосточными соседями-агрессорами очевидно: мы постоянно идем на мелкие уступки и японцам, и китайцам. И в случае ослабления московской власти (а она непопулярна в народе, так что вспышки протестов будут продолжаться) сепаратистские тенденции, подогретые иенами и юанями, вспыхнут ярким пламенем.

И вчерашние ставленники Зюганова и Харитонова расскажут всему миру, как они всю жизнь ненавидели Москву и готовились к освобождению из-под ее ига

Тупик? Почти. Выход из него есть, но вам он не понравится.

Мы не можем развить Дальний Восток, как и любой другой регион, банальным заваливанием его деньгами и льготами. Это всего лишь стимулирует казнокрадство местных царьков. На один только объем украденного при подготовке к саммиту АТЭС 2012 года можно было бы построить пару удобных для жизни городов, но кого туда селить?

Пенсионную реформу на данном этапе отменить невозможно – наша власть не умеет признавать ошибки. Но ограничить действие реформы на малонаселенных регионах – вполне реально. Само по себе предложение Харитонова неплохое, просто оно не увязано с другими мерами.

Любое развитие российских регионов должно начинаться с закрытия Москвы и области. Нет-нет, никаких советских «прописок», никаких административных запретов на перемещение – просто полный запрет нового строительства, разрешение лишь на замещение аварийного жилья, но в тех же самых объемах. Заодно, кстати, расследование обстоятельств выдачи разрешений на застройку – там очень много интересного творится. После первых двух-трех дней работы следователей население Лондона вырастет на несколько сот человек, особенно шумно станет в татарской диаспоре Туманного Альбиона.

Аналогичные меры – к Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Впоследствии, возможно, к Екатеринбургу, в отдаленной перспективе – к Новосибирску

Этим мы сможем хотя бы приостановить отток людей из провинции – купить или даже арендовать жилье в мегаполисах, где оно больше не строится, будет очень трудно, поэтому россиянам придется развивать своим присутствием другие города и веси.

Нам нужен перенос столицы далеко за Урал – столичные функции уже облагодетельствовали Москву, пора менять дислокацию. Президент России просыпается, когда на двух третях вверенной ему страны уже темнеет – во всех остальных крупных странах столица находится на востоке.

Нам нужно закрывать границы от гастарбайтеров и контрабанды, нужно поддерживать своего работягу и своего производителя. Резко сокращать объем торговли с Китаем, наложить 50-летний мораторий на вывоз леса, взять под российский контроль южные границы Казахстана или «попросить» его из Таможенного союза, ввести безусловный визовый режим со странами Средней Азии

Необходимо провести расследование фактического удвоения налогов для бизнеса за минувшее десятилетие и отменить большинство этих реформ. Несложный парадокс: ВВП России растет слишком медленно потому, что слишком быстро растет ее бюджет. Нет смысла зарабатывать деньги, создавать продукт, если львиную долю все равно заберет государство и потратит ее на оплату какой-нибудь очередной стратегии от ВШЭ или очередного трубопровода в провинцию Хэйлунцзян.

Должна быть объявлена программа не «импортозамещения», а самообеспечения страны. Одним из первых пунктов ее станет приостановка заключения новых экспортных газовых контрактов до газификации всех населенных пунктов страны с постоянным населением более 100 человек. Внезапно выяснится, что невероятные «технические трудности», из-за которых буксует газификация России, решаются приездом бригады из двух десятков специалистов на каждый объект.

* * *

Вот выполнив все эти условия, власть покажет собственному народу, что она действительно работает над развитием страны. В том числе и Дальнего Востока. Тогда коммунистам-популистам там будет нечего ловить, а значит, толковые инициативные люди смогут вновь заселить эту русскую землю.

Медиа: image/jpeg


16. До свидания: Кипр лишит гражданства богатых россиянВт, 12 ноя[−]

Власти Кипра отберут гражданство у иностранных богачей, чьи капиталы покажутся им подозрительными. Об этом журналистам заявил министр внутренних дел республики Константинос Петридис.

По его словам, такое решение принято не самим полицейским ведомством, а кабинетом министров, то есть носит принципиальный характер. Пока в списке на выбывание – 26 иностранцев, но в ближайшее время их число может кратно возрасти: ведь в планах кипрских властей – проверить около двух тысяч зарубежных предпринимателей, получивших гражданство за инвестиции в экономику острова.

Инвестор сделал свое дело, инвестор может уходить

Так называемые «золотые паспорта» Кипр начал раздавать в 2014 году, когда его экономика пребывала в шоке от недавно перенесенного кризиса и отчаянно нуждалась в притоке свежих миллиардов. По условиям, гражданство выдавалось за покупку недвижимости стоимостью в 2 – 2,5 млн евро (в зависимости от ее инвестиционного статуса) или вложение аналогичной суммы в кипрский бизнес.

При обоих вариантах для получения гражданства необходимо было еще и заплатить 150 тысяч евро государству. Аналогичная, но чуть более дешевая программа предусматривалась для тех, кто не имел денег на покупку паспорта, но очень хотел жить на острове. Для таких «страдальцев» ввели платный вид на жительство (ВНЖ). Ценник на него составил 300 тысяч евро инвестиций и 30 тысяч взноса в госфонды

Нужно ли говорить, что обе программы оказались весьма привлекательны для разного рода «эффективных менеджеров» и «крепких хозяйственников» из стран третьего, да и второго мира. Для сравнения – оформление инвестиционного ВНЖ в Испании и Португалии стоит полмиллиона евро. И это просто разрешение легально жить на территории страны, без каких-либо гарантий и привилегий. Однако ВНЖ – документ хоть и приятный, но не сильно полезный. Это не паспорт, которым, в случае чего, можно прикрыться от правоохранителей обворованной родины.

Фактически, Никосия предлагала возможность стать гражданином ЕС по демпинговым ценам. Как выяснилось – ненадолго.

Паспортная проституция принесла Кипру года около шести миллиардов евро, что для небольшого государства весьма существенно. В нагрузку к этим деньгам киприоты получили около четырех тысяч новых сограждан. Естественно, денежные мешки с мутным прошлым никакой любви и уважения не вызывают, и едва местные власти убедились, что кризис прошел, и в обозримом будущем возвращаться не собирается – тут же встал вопрос о том, каким трудом нажиты эти капиталы.

Всем спасибо, все свободны

Формальным основанием для начала масштабного расследования стали требования Еврокомиссии, сильно обеспокоенной, что Кипр пускает на территорию благоустроенного и лампового ЕС не пойми кого (на фоне миллионов нелегальных мигрантов из Африки и Ближнего Востока несколько тысяч миллионеров и миллиардеров с потенциально незаконными состояниями действительно выглядят серьезной угрозой).

Еще одним предлогом, а точнее – инфоповодом для начала охоты на ведьм стал скандал с выдачей кипрского гражданства малазийскому предпринимателю Джо Лоу, обвиняемому в миллиардных хищениях госсредств.

На самом же деле, раскулачивание нуворишей с купленными паспортами было делом времени. И кипрские чиновники это даже не особенно скрывают

В частности, тот же глава МВД Петридис, сообщивший о пересмотре итогов платной раздачи паспортов, прямо и честно заявил, что при помощи этой программы государство получило значительные инвестиции, оплатило ряд дорогостоящих инфраструктурных проектов… но теперь ситуация изменилась, и «сегодня экономика (острова) уже не зависит от практики выдачи «золотых паспортов».

Все четко и по делу: спасибо, дорогие иностранцы, за ваши деньги. Благодаря им мы пережили тяжелые времена, и будем жить еще лучше. Но уже без вас. Вам пора по домам, к вашим обманутым вкладчикам, обворованным партнерам и уголовным делам. Никаких сантиментов и слюнявых рассуждений о неприкосновенной частной собственности, международном праве и о том, что закон не имеет обратной силы.

Наших там нет

Примечательно, что хотя власти пока и не раскрывают имен и национальной принадлежности 26 будущих лишенцев, СМИ выяснили, что среди них находятся девять россиян, восемь камбоджийцев, пятеро китайцев, двое выходцев из Кении, один иранец и упоминавшийся выше Остап Бендер из Малайзии. Группа камбоджийцев, предположительно, имеет тесные родственные связи с Хун Сеном – премьер-министром этой страны. Одним из кенийцев является миллиардер Хамфри Кариуки, подозреваемый в уклонении от налогов.

Впрочем, интересно не это. Обращает на себя внимание, что россияне составляют самую многочисленную группу инвесторов, которые попрощаются со своим кипрским гражданством. И если в тех двух тысячах иностранцев, которых кипрские МВД и прокуратура только намереваются проверить, пропорции плюс-минус сохранятся – может статься, что перед нерадостными перспективами возвращения в РФ могут оказаться более 600 россиян

Являются ли эти люди нашими согражданами? С формальной, юридической точки зрения – да. Но по сути – давно уже нет. И дело даже не в том, что их капиталы настолько явно криминальные, что кипрские власти решили аннулировать их гражданство. Дело в том, что эти люди решили обустраивать чужой далекий остров вместо собственной родины. Купленные ими виллы – это непостроенные в России дороги, разваливающиеся больницы и школы, ветхое жилье, десятилетиями не видевшее капремонта, нищенские зарплаты и украденные пенсии сограждан. Их «золотые паспорта» – красивая жизнь за чужой счет. И это здесь, в пределах России, данные господа считают себя королями жизни и офшорной аристократией (да и то – до первого уголовного дела). Для европейцев же вся эта публика – банальные денежные мешки, которых следует трясти, а при случае можно и выпотрошить.

Финансовый садомазохизм

Кипрские власти уже не раз демонстрировали склонности к масштабной конфискации чужих капиталов. В марте 2013-го, оказавшись перед угрозой технического дефолта, руководство республики ввело экстренный 20-процентный налог на все депозиты, превышающие 100 тысяч евро. Фактически, это была конфискация иностранных активов.

Первоначально Еврокомиссия и МВФ требовали ввести налог в 9,9% на все вклады в кипрских банках. Однако правительство решило, что не станет обижать своих избирателей (средний вклад коренных киприотов на тот момент не превышал 20 тысяч евро), и сочло, что праздник оплатят иностранцы. А чтобы богатенькие буратины не вывели свои деньги в другие офшоры, в стране на неделю было остановлено трансграничное движение капиталов, и даже снятие наличности в банкоматах ограничили суммами из разряда «на чашку кофе и пачку сигарет».

Помнится, тогда действия кипрских властей сильно возмутили российское руководство. Как так: конфисковывать чужие деньги? Разве порядочные люди так поступают? Тем временем порядочные люди собрали необходимые им 7 млрд евро, получили помощь от Брюсселя и успешно преодолели кризис

Примечательно, что Москва предлагала Никосии другой путь решения проблемы: Россия была готова предоставить республике средства, необходимые на перезапуск финансовой системы в обмен на разрешение «Газпрому» добывать газ на шельфе острова. Но киприоты справедливо решили, что газ – это их национальное достояние, а за небольшую конфискацию спрятанных у них миллиардов им все равно ничего не будет.

Несколько позже островитяне показали, что способны по-хозяйски распоряжаться не только деньгами частных инвесторов, но и средствами других государств. Продемонстрировали они это, как водится, на российских деньгах. Дело в том, что в 2011-м Россия выдала Кипру заем в 2,5 млрд евро под 4,5% годовых. Процент был настолько льготным, что российское руководство даже несколько лет спустя не смогло внятно объяснить, с какого перепугу Москва занялась такой благотворительностью.

«Внутри страны кредиты выдают коммерческие финансовые организации физическим лицам в данном случае, а на межгосударственной основе кредиты выдаются не физическим лицам, а государствам под государственные гарантии. Соответственно, ставки там совершенно другие. Можно даже полагать, что это в известной степени диверсификации наших резервов. Но, конечно, пример с Кипром говорит о том, что это не всегда надежные вложения», – констатировал в 2013 году Владимир Путин

Но и этого киприотам показалось мало. Частично конфисковав депозиты российского олигархоза, правительство страны обратилось к Москве… с просьбой реструктуризировать долг. Никосия попросила отсрочить выплату займа на пять лет, одновременно понизив процент до 2,5%. Маневр означал, что Россия недополучит порядка 250 млн евро.

Естественно, российские власти на это предложение… согласились. Известен ли в новейшей истории хоть один случай, когда Москва начала бы выкручивать руки и выбивать ногами деньги из иностранного заемщика? Увы, нет.

По новому соглашению срок окончательного погашения долга передвинули с 2016-го на 2021-й. Однако весной текущего года Кипр выпустил два пакета евробондов, средства, от продажи которых были использованы для досрочного погашения оставшейся части долга. Благодаря этой операции Кипр лишил РФ двухгодичных процентов.

В российском же Минфине только развели руками: мол, имеют право, такое уж у нас с ними соглашение

Имея перед глазами такой опыт, инвестировать в Кипр – хоть в гражданство, хоть в недвижимость – могут либо очень богатые (кому полмиллиона евро туда, полмиллиона сюда – пустяки, дело житейское), либо уж совсем альтернативно одаренные граждане.

Большая порка и важный урок

На деле то, что происходит сейчас в Европе с российскими элитариями, – все эти персональные санкции, конфискации, аресты и демонстративные унижения, – все это весьма хорошо и полезно для России и живущих здесь людей. Долгое время основной идеей нашего правящего класса была нехитрая формула: наворовать здесь – утащить туда. Уже 20 лет богатейшие россияне выстраивают жизнь по этому канону. И даже всерьез верят, что здесь они «на вахте», а там – стали «своими». Почти настоящими англичанами, американцами, французами и, прости господи, киприотами.

И вот теперь западные государства преподают им очень важный и серьезный урок. Вы не свои. И ничего своего у вас здесь нет, и не будет.

В Европе, в США, даже на крохотном остове в восточной части Средиземного моря, с двумя британскими базами и частично оккупированном Турцией, – даже там есть своя национальная элита. И все короны-мантии там данным-давно расписаны, и никто с выскочками и ворами делиться не собирается

В свое время Бонапарт, изрядно, конечно, скомпрометированный за последние дни историей с питерским доцентом-расчленителем, – заявил, что народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую. Что ж: похоже, российскому правящему классу предстоит усвоить аналогичную истину. Элите, не желающей содержать и благоустраивать свою страну, придется содержать и благоустраивать чужие. Правда, элитой она в этих странах все равно не станет, но это пока не для всех очевидно.

Медиа: image/jpeg


17. «Граждане бандиты! С вами говорит капитан Жеглов!»Вт, 12 ноя[−]

По телевидению в очередной, бесчисленный уже раз показывают «Место встречи…» Сериал не только знакомый, но и выученный чуть ли не наизусть. Знаем, каждое мгновение, каждое движение героев, каждое слово: «Вы не жулик. Вы человека убили…», «Здесь МУР, а не институт благородных девиц!», «Не бери на понт, мусор...» «Ты не бойся, мы тебя не больно зарежем. Чик - и ты уже на небесах…», «Граждане бандиты! С вами говорит капитан Жеглов!»

Фильм простой, даже незатейливый. Но в нем есть какая-то магия, таинственная притягательность. Достоверно показано, вернее, отражено послевоенное время. Актеры же – как друзья, пришедшие в гости. Не откажу себе в удовольствии назвать главных, основных и просто исполнителей: Владимир Высоцкий (Жеглов), Владимир Конкин (Шарапов), Сергей Юрский (Груздев), Александр Белявский (Фокс), Наталья Данилова (Варя Синичкина), Наталья Фатеева (Соболевская), Лариса Удовиченко (Манька Облигация), Светлана Светличная (Сестра Ларисы Груздевой), Евгений Евстигнеев (Петя Ручников), Лев Перфилов (Фотограф Гриша), Армен Джигарханян (Горбатый), Зиновий Гердт (Михаил Михайлович Бомзе), Станислав Садальский (Кирпич), Леонид Куравлев (Копченый), Виктор Павлов (Левченко), Иван Бортник (Промокашка). Всеволод Абдулов (Петр Соловьев).

Снялся в картине и другой Абдулов - Александр, но его роль – водителя хлебного фургона Лошака совсем уж мимолетная. Не помните? Это малый с родимым пятном во все лицо, который за столом воровской «малины» спрашивает с ехидцей у Горбатого: «А водилу потерять не боишься?!»

Шарапов, чья роль, по сути, главная, в фильме немножко чужой. Играл уж очень старательно, временами даже натужно. Высоцкому улыбался покорно, чуть ли не заискивающе. Только в самом конце взбунтовался. И не только по роли…

Владимир Конкин рассказывал, что с Высоцким – и на съемочной площадке, и за ее пределами - часто ругался. Однако отдавал должное коллеге: «Володя обладал огромной внутренней силой. Был личностью пружинистой и мощной. Могу лишь сказать, что был он разный, многогранный. Нетерпимый. Умный. Обладал шармом, если о мужчинах так можно сказать».

И остальные актеры Высоцкого хвалили. Точнее, отдавали ему должное. Но с коллегами тот не сближался, шутил, напевал, по плечу мог похлопать, но дистанцию держал.

Почему Высоцкий невзлюбил Конкина? Может, потому что привык командовать, давить. Конкин готов был уступить, но сгибаться не собирался. Он ведь отчаянного Павку Корчагина играл…

Сам Высоцкий о ленте особо не распространялся: «Этот фильм мы делали с друзьями, кланом. Я получил удовольствие от работы, не то чтобы удовольствие, а купался в некоторых моментах роли...» Но больше ничего не объяснил. И заключил, как отрезал: «Больше ничего не скажу»

Что там случилось, не ведомо. А вот что известно.

Режиссер Станислав Говорухин дал Высоцкому спеть только одну песню, да и то Вертинского. Поэтому Владимир Семенович грустил: «Я не спел вам в кино, хоть хотел, даже братья меня поддержали…» Может, и впрямь Говорухин напрасно «пожадничал», и мелодии Высоцкого удачно вплелись бы в канву сериала?

Высоцкий вообще хотел сыграть по-другому. Когда Говорухин отлучался, то поручал некоторые эпизоды снять Высоцкому. И тот, режиссируя, безмерно вдохновлялся. В нем бурлили идеи, он постоянно что-то придумывал. Артисты от него стонали, потому что он гонял их с утра до ночи

Авторы книги «Эра милосердия», сценаристы фильма, два улыбчивых толстяка, братья Вайнеры – Георгий и Аркадий - свои фамилии из титров убрали. Потому что не верили в успех. Они тоже хотели все сделать по-другому.

Чтобы Шарапов – фронтовой разведчик, храбрец, орденоносец, искры из глаз - был не просто главным героем. А мощным, неиссякаемым, затмевающим все и всех. И чтобы такого Шарапова играл Высоцкий. Ну а Конкин – ладно, Жеглова.

Но вышло по-другому. Шарапов в фильме – честный, правильный. Но - не очень убедительный. Кстати, не только Высоцкий, и другие члены киногруппы Конкина не жаловали. «То, что я сыграл Шарапова – это, прежде всего, заслуга Станислава Сергеевича Говорухина, – вспоминал сам актер. - Все остальные были категорически против моего участия в картине, но Говорухин меня отстоял».

Жеглов – наглый, напористый. Небольшой, не фактурный, однако, впечатляющий. «Вор должен сидеть в тюрьме!» Никто не спорит, но он прет, как танк: готов любого упрятать за решетку – хоть виноватого, хоть не виновного. И оперативник не вдумчивый, а твердолобый – вцепился в одну версию, как бульдог и не отпускает, хоть тресни!

Герой Высоцкого – не симпатичный, хотя и влекущий. Но, если бы Говорухин снял, как хотели Вайнеры, актер мог стать совершенно неотразимым.

Тем не менее, фильм получился не просто успешный, а триумфальный. Потому что там был Высоцкий. При всем уважении к остальным актерам – известным, всенародно любимым, талантливым

Высоцкий сыграл здорово, но этого не хватило бы для полного счастья. Зрители смотрели на актера и вспоминали его стихи, песни, и он еще больше возвышался в их глазах. И потому что гуляет напропалую, режиссер Любимов хочет его выгнать из Театра на Таганке. А у Высоцкого еще и «мерседес», француженка-жена, куча любовниц. В общем, классный мужик…

Между прочим, Высоцкий сниматься в фильме хотел и… не желал! Пришел к Говорухину отказываться от роли: «Чувствую, что мне немного осталось, успеть бы еще что-то написать. Отпусти…» Предчувствие? Блажь? Плохое настроение? Бог весть. Но так было – в первый день съемок, 10 мая 1978 года. И Марина Влади просила: «Стас, пожалуйста, отпусти Володю, он не может терять год жизни на кино».

Говорухин не согласился. Хотя мог пожать плечами: «Не хочешь – не надо». Он пробовал Сергея Шакурова, Николая Губенко, кого-то еще. Но режиссер хотел, чтобы играл непременно Высоцкий. Между прочим, в прежние времена говорили, что Владимира Семеновича зажимали, не давали сниматься. Ничего подобного - приглашали Высоцкого много и часто. Но об этом – в финальных титрах…

На роль Шарапова тоже выстроилась очередь – Евгений Герасимов, Сергей Никоненко, Юрий Шлыков. Пробовали Садальского, Бортника. Но вроде бы председатель Гостелерадио Сергей Лапин положил конец всем спорам – только Конкин…

Еще два любопытных момента – Удовиченко сначала предлагали сыграть роль Вари Синичкиной, но она выбрала Маньку Облигацию. В образе Горбатого режиссер видел Ролана Быкова.

«Однако актер отнесся к предложению без энтузиазма, - рассказывал Говорухин. - Ему не нравилась роль горбуна: «Я и так небольшого роста, надо мной из-за этого подшучивают...» Все-таки я Ролана зазвал к себе домой и во время застолья сумел уговорить. Он приехал на пробы в Одессу, но там, на беду, угодил в больницу с инфарктом! Что делать?! Съемки уже в разгаре - нужен срочный ввод нового артиста. Второй режиссер Надежда Попова предложила на роль Горбатого Джигарханяна…»

Когда Высоцкого не стало, все стали смотреть «Место встречи…» с чувством жалости, а многие и со слезами. Понятно же, почему – потрясающий Высоцкий ушел в расцвете сил. Сколько мог еще сыграть ролей и написать песен, стихов!..

А братья-сценаристы напрасно убрали свои фамилии из титров. Впрочем, все и так знают, что они написали сценарий. Но случай показательный. Съемки фильма – всегда темный лес. Ни режиссер, ни актеры не знают, что в итоге получится. То ли фортуна снизойдет, то судьба рассердится…

Стоит вспомнить, что Вайнеры создавали книгу «Эру милосердия» на документальной основе. Про банду «Черная кошка» известно - она орудовала в Москве после войны. Грабили и убивали мирных граждан… хорошие, добрые ребята, передовики труда с Красногорского механического завода. Стоит сказать несколько слово о прототипе Груздева. Им был интеллигентный человек – Евгений Миркин, кандидат наук. Его обвинили в убийстве жены, судили и приговорили к смертной казни. В итоге сотрудники МУРа бандитов из «Черной кошки» изловили, а Миркина спасли от эшафота…

Высоцкий мечтал сняться в продолжение сериала. Но – не довелось

Тем не менее, спустя много лет началась подготовка к съемкам – снова по сценарию тех же братьев. «Могу сказать, что это будет то же самое время, что и в первом фильме, - говорил в одном из интервью Аркадий Вайнер. - Милиционеры будут бороться с бандитами. Мы вели переговоры с разными продюсерами, в том числе и голливудскими. Пока не буду говорить конкретно, но нашлись люди, которые оплатят бюджет будущего фильма. Предполагается, что съемки начнутся в следующем году...»

Это было сказано в 2003 году. Кроме того, Вайнер сообщил, что продолжение сериала «Место встречи…» будет снимать, «скорее всего, Станислав Говорухин». От первого фильма остались кадры с участием Высоцкого, и их собирались использовать. Предполагалось, что Жеглов падет от рук бандитов.

Журналист поинтересовался, будет ли играть Конкин. «Нет, вряд ли, - ответил Вайнер. - С Конкиным я не общаюсь. Продолжение сериала будет, но давайте пока без конкретики. Просто еще не решены многие вопросы. И с Шараповым в том числе».

Однако съемки продолжения «Места встречи…» так и не состоялись. И, наверное, это к лучшему. Потому что наступила другая жизнь, пришло другое кино, и снимаются другие артисты…

В заключение – о не сыгранных ролях Высоцкого. Он снялся в 30-ти картинах, но, за редким исключением, это были небольшие роли. А мог бы принять участие, может, в ста фильмах! И не раз даже с Мариной Влади.

Увы, все осталось в мечтах, проектах. Высоцкий все время куда-то спешил. Но не везде успевал. Или не снимался по другим, тайным или явным причинам.

Итак, Высоцкий пробовался в фильмах Александра Алова и Владимира Наумова «Бег», Георгия Данелия «Афоня», Глеба Панфилова «Прошу слова», Михаила Швейцера «Золотой теленок». Мог сыграть в картинах Эльдара Рязанова «Дайте жалобную книгу», Василия Шукшина «Живет такой парень», Андрея Тарковского «Иваново детство», Леонида Гайдая «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», Василия Ордынского «Красная площадь», Евгения Крестовского «Земля Санникова». И это далеко не полный список того, где актер не сыграл…

Если бы реализовалась хотя бы часть планов, к съемкам в сериале «Место встречи…» Высоцкий мог подойти в статусе ярчайшей звезды советского экрана. И после этой роли он мог сыграть еще не раз приятно удивить зрителей

Высоцкий хотел в качестве режиссера снимать продолжение сериала «Место встречи…» и даже сделал наброски. Его друг детства, доктор юридических наук Анатолий Утевский в своей книге «На Большом Каретном…» вспоминал содержание одного из сюжетов: «Представим себе снежную зиму. Наше время. Кого-то хоронят. Старики медленно идут к выходу. Один случайно оступился и смахнул снег с маленького обелиска. На фаянсовом овале - мой портрет во френче со стоячим воротником. Надпись: «Капитан Жеглов. Погиб при исполнении служебных обязанностей». Старики тихо беседуют между собой: кто такой капитан Жеглов? Никто не помнит…»

Медиа: image/jpeg


18. Восстание рабов и секретный Иван ГолуновВт, 12 ноя[−]

Каждую неделю мы рассказываем о самых интересных новостях. В начале ноября произошло много всего: пиво стало крепче, Голунов — секретнее, а Турция — террористичнее.

Однако как бы много мы ни писали, ещё больше материалов мы пропускаем, потому что некоторые из них не относятся к России напрямую, а какие-то не будут интересны читателям. Среди новостей, которые не попадают в повестку, встречаются забавные тексты.

Мы решили делиться ими дайджестом в конце недели — так не придется отвлекаться каждый день, а читать можно, когда захочется.

1. В Чикаго запретили марихуану в общественном транспорте

Каннабис в американском городе легализовали в штате Иллинойс ещё в 2014 году, но теперь перевозчик запретил употреблять его в общественном транспорте.

Американцы негодуют — говорят, что никогда не думали, что Дептранс может иметь в городе большую власть, чем местное правительство.

2. В Луизиане - восстание рабов

Не взаправду — мужчины и женщины прошагали 26 миль до Нового Орлеана, чтобы почтить память всех рабов, которые умерли или подверглись атакам в результате протестов в позапрошлом веке в Америке.

Организуем шествие по 1861 году?

3. Мичиганская брутальность

К 36-летнему Бену Боллу вломился в дом новый ухажёр его бывшей девушки. Парень не растерялся, взял со стены топор и проломил неудачливому вору корпус.

Оба остались живы, а вора теперь судят за вторжение на частную собственность.

4. Бутылочная романтика

В 2010 году 10-летний Макс Вреденбург бросил бутылку в Атлантический океан, в которой оставил письмо. Его послание содержало домашний адрес — мальчик надеялся, что получатель ответит ему письмом.

Ему пришлось ждать девять лет, но, в конце концов, он получил ответ. Теперь 19-летний студент колледжа из Массачусетса говорит, что совсем забыл о сообщении в бутылке, пока его отец не прислал фотографию письма — и ответа на него — в групповой чат.

А говорите, чудес не бывает.

Медиа: image/jpeg


19. Как правильно застраховать свой груз при переездеВт, 12 ноя[−]

Разбираем главные ошибки, из-за которых страховщик может отказать в страховом возмещении.

Крупные компании-грузовладельцы, как правило, редко сталкиваются с проблемами при возмещении страховой выплаты при проблемной перевозке. Их юристы и специалисты по документообороту знают, как правильно оформить документы, чтобы быстро получить выплату, но и они порой сталкиваются с волокитой. А что делать небольшим компаниям и обычным гражданам, которые страхуют груз впервые?

В интернете много отзывов о том, что клиенту страховая компания отказалась возмещать ущерб за порчу или утрату груза. В подавляющем большинстве случаев это связано с неправильным оформлением документов или нарушением порядка приемки груза. Типичная жалоба клиента страховой компании выглядит так:

«Заказал отправку — посылку привезли, расписался, курьер уехал — открыл коробку, вложение повреждено — стал требовать возмещения — отказали, т.к. был нарушен порядок приемки»

Но есть и другие ошибки. Вот самые распространенные:

  • Невнимательно заполнили документы. С такой ошибкой зачастую сталкиваются частные лица, редко заказывающие грузоперевозку. Страховая компания вправе отказать в выплате, если в документах есть неточности в персональных данных или описании груза и его стоимости.
  • Приняли груз без внутритарной проверки. При приемке товара многие грузополучатели подписывают приемочные документы без осмотра содержимого. Повреждения груза выявляются гораздо позже, когда уже нет ни курьера, ни возможности оформить документы. Чтобы избежать подобных ситуаций, вскрывайте упаковку в присутствии курьера и при обнаружении повреждений составляйте коммерческий акт.
  • Не составили коммерческий акт. Этот документ подтверждает обстоятельства утраты, недостачи, порчи или повреждения перевозимого груза. Он служит основанием для определения ответственности перевозчика. Поэтому при необходимости запрашивайте форму коммерческого акта у представителя транспортной компании и полностью опишите в ней все выявленные у груза повреждения и недостатки.
  • Несвоевременно уведомили страховую компанию. Ни в одном законодательном акте РФ не содержится информации о том, в течение какого периода времени необходимо сообщить страховой компании об убытках. Оплачивая страховку, клиент страхует свой груз, а не ответственность за соблюдение сроков, указанных в договоре. Тем более, что зачастую их срыв происходит по вине третьей стороны, а не страхователя. Однако, чтобы не доказывать свое право в суде, внимательно изучите договор страхования груза и уложитесь в оговоренный там срок подачи уведомления о наступлении страхового случая (у вас может быть 24 часа, а может, и 5 суток). Сообщить о происшествии клиент имеет право по телефону, через электронную почту или сайт компании.
  • Прописали ограниченный перечень страховых рисков, которые покрываются договором страхования. В этом документе должны быть перечислены те риски, которые страхователь соглашается включить в окончательный вариант договора. Если риски прописаны не в полном объеме и нужные пункты отсутствуют, то при наступлении отсутствующего в договоре страхового риска в выплате будет отказано.

И не забывайте, что страховой случай должен быть зафиксирован по всем правилам. Если страхователь предъявил неполный пакет документов или не предоставил реальных доказательств происшествия, страховая компания обязана письменно запросить недостающие бумаги. Если клиент не предоставил таковые, ему могут отказать в компенсации. Также стоит располагать документами, подтверждающими реальную стоимость груза. Иначе выплату проведут по среднерыночным ценам с вычетом износа и амортизации.

Как себя обезопасить?

Самый простой способ избежать проблем с получением компенсации – оформить страхование груза непосредственно в транспортной компании. Страхование грузов стало стандартной и распространённой услугой.

По словам Светланы Лемешевой, начальника отдела страхования «Байкал-Сервис», клиенты компании не столкнутся с проволочками и будут ограждены от ошибок.

«Страховая защита для клиентов компании предусматривает условия страхования «с ответственностью за все риски», т.е. страховым случаем будет являться повреждение, гибель или утрата груза «по любой причине» на всех этапах экспедирования. Таким образом, отказа в связи с незастрахованным риском в принципе быть не может, - говорит Лемешева. - Клиент получает возмещение в полном объеме, даже в случае, если указал оценочную стоимость менее реальной. Для получения выплаты до 50 тысяч рублей достаточно предоставить три документа: претензию, акт о повреждении/утрате, и сопроводительный документ»

Все взаимодействие со страховщиком компания берет на себя: собирает и отправляет документы, контролирует сроки рассмотрения и выплаты. Нормативный срок удовлетворения требования — не более пяти дней. Но фактически, если документы оформлены правильно, выплата происходит быстрее.

Медиа: image/jpeg


20. Сергей Плуготаренко: 2020 год станет ключевым для цифровой экономикиВт, 12 ноя[−]

Одно из ключевых событий российской интернет-отрасли «Неделя российского интернета», которое пройдёт 12-13 декабря в Москве, (RIW) в этом году будет в значительной степени посвящено взаимодействию государства и интернет-отрасли. Об этом заявил директор Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергей Плуготаренко на пресс-конференции в информагентстве ТАСС.

Поскольку в 2019 году форум впервые пройдёт в условиях цифровой трансформации российского общества, приоритеты, заложенные в нацпроекте «Цифровая экономика» будут учтены в первую очередь. «Есть предположение, что 2020 год станет годом активных действий, доказывающих, что цифровая экономика в России случилась и развивается. Поэтому в этом году мероприятие переключится из формата обсуждения к формату больших действий», - добавил Плуготаренко.

В этом году мы делаем упор на GR (government relations), на успешный формат для разговора друг с другом общества и государства. Впервые в повестку цифровой трансформации в этом году попали представители оффлайн-компаний — госкомпании, бизнес и так далее

По его словам, для этого на RIW-2019 будут организованы зоны нетворкинга — переговорные комнаты, лаунж-зоны и другие форматы. Так, чтобы создать максимально комфортные условия для общения представителей отрасли, бизнеса и государства друг с другом.

Кроме того, по словам Плуготаренко, мероприятие впервые пройдёт в «умном» формате. «У нас есть уникальные формы для организации взаимодействия. Мы можем при помощи бейджа и приложений совмещать некие действия на площадке и сделать их «умными», и мы это продемонстрируем, чтобы все коммуникации на RIW были цифровизированы и люди смогли их попробовать».

Russian Internet Week стало отличной площадкой для проведения диалога между государством и отраслью, считает Леонид Левин, председатель Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи.


Леонид Левин. Фото: Русская планета

По его словам, здесь куда больше возможностей для общения, нежели на заседаниях профильных комитетов.

«Тут люди могут спокойно, неформально общаться, высказывать своё мнение, не ограничиваясь жёсткими регламентами. Те вопросы, что обсуждались на RIW в прошлом году, сегодня для нас в Госдуме стали приоритетными — это и проблема оборота больших данных, искусственный интеллект и так далее»

Также Левин отметил, что в мире пристально следят за российскими процессами регулирования интернет-отрасли, а государству, в свою очередь, крайне важно опираться на позицию национальных интернет-компаний. «Мы видим неоднозначное отношение к регулированию российских компаний в Европе... Нужно вырабатывать принципы защиты персональных данных в мире, борьбы с нарушениями на международном уровне, много об этом говорится, но единые принципы пока не выработаны. Для нас эта площадка будет ещё одной точкой сборки такой позиции, которую государство будет учитывать при регулировании интернета на международном уровне.»

В свою очередь, Анна Серебряникова, Президент Ассоциации участников рынка больших данных, отметила, что интернет начался не с регулирования. «Он начинался с добровольных правил и отраслевых договоренностей. Сейчас, когда особенно актуально регулирование сферы больших данных и искусственного интеллекта, мы планируем подписать Кодекс этики работы с Big Data, поскольку нельзя смотреть на b2g без учета интереса граждан».

Саморегулирование, по словам Серебряниковой — хорошая основа, чтобы вести международный диалог. «Мир привык к таким правилам — это мы, быть может, не очень активно эту повестку используем. Но я уверена, что цивилизационный межгосударственный диалог получится именно на этом уровне».

Медиа: 1.image/jpeg 2.image/jpeg



 
Каталог RSS-каналов (лент) — RSSfeedReader
Всего заголовков: 20
По категориям:
Все заголовки
Культура (2)
Общество (14)
Политика (2)
По датам:
Все заголовки
2019-11-14, Чт (8)
2019-11-13, Ср (7)
2019-11-12, Вт (5)
По авторам:
Все заголовки
Александр Кочан (2)
Алексей Капустин (1)
Андрей Карелин (1)
Валерий Бурт (5)
Виктория Фоменко (1)
Екатерина Петрова (1)
Михаил Мельников (4)
Сергей Волчанинов (3)
Степан Зайцев (1)